即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-30 16:59
许淑华表示,京华城大动作发声明,根本就是此地无银三百两,试图为柯文哲洗白。本报资料照片许淑华表示,京华城大动作发声明,根本就是此地无银三百两,试图为柯文哲洗白。本报资料照片

京华城今天于各报刊登广告称被霸凌37年,引起蓝绿北市议员砲轰。民进党北市议员许淑华提出三点质疑,痛批财团获利百亿,却还大动作登报喊冤?是要帮谁解套?更大言不惭地宣称自己受委屈,这非常不合理。

许淑华表示,京华城新建商办非都市更新案,却依都市计划法第24条自提申请容积奖励,还创设容积奖励名目经都市计划委员会通过,最后拿到史上最高容积奖励840%,获益上百亿还让财团多得到2万多坪利益。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

她说,都市计划委员会不通过的案子,通常不会再处理,为何在京华城陈情后,柯市府时任副市长彭振声还特别成立专案小组,更开两次会,就破例从560%基础上再给予20%容积奖励?这个20%到底怎么评估出来的?依据何在?

她更点出时间序,民国109年12月24日的都委会775次、两次专案小组会议都有很多委员持反对意见,但是到了110年9月9日,783次会议在彭振声主持下,竟无一人反对,更有委员公开为京华城辩护,案子怎么那么快通过?让人质疑是不是有特殊原因?

许淑华表示,京华城大动作发声明,根本就是此地无银三百两,试图为柯文哲洗白,完全是自打嘴巴,同时呼吁检调部门彻底调查,不能屈服于财团的压力,不是大声就有用。