⭕️ 前言
有哥们搞了个电商的工作室，需要一台高性能的台式机。配件均为哥们自己选购，我也就只是负责帮忙装机。这篇装机并不是目的，我主要是想看看14代数字系列处理器的性能和显卡体验到底怎么样？
⭕️ 实拍图
CPU没有选择12代、13代，而是一步到位入手了不带核显的14代酷睿i5-14440F处理器。作为LGA1700末代的处理器代表，14440F处理器应该是目前14代处理器里价格最便宜的型号了。也很好奇看看性能到底如何？
一开始哥们内存是上雷克沙DDR4内存的，毕竟是高达3866MHz内存频率的型号，可惜只有16GB套条（8GB×2）。考虑到目前DDR4内存处于换代期，一步到位换成了32GB套条（16GB×2）的金百达白刃DDR4-3600。
最后装完机通电可以正常点亮使用，纯白风格的装机还是颜值颇高的。
⭕️ 性能测试
通过CPU-Z测试，14代酷睿i5-14440F处理器的单核性能得分：728.5，多核性能得分：6529.1。
显卡则是NVIDIA GeForce RTX4060Ti，TDP：160W。
这套硬件配置也算是中规中矩吧。
用GeekBench 6.2.2软件测试，单核性能得分：2424，多核性能得分：11565，OpenCL得分：134533，Vulkan得分：123968。
NVIDIA GeForce RTX4060Ti，GPU工艺制程：5nm，Shaders：4352 Unified，显存容量：8GB，显存类型：GDDR6，显存位宽：128 bit，显卡带宽：288.0 GB/s。
NVIDIA GeForce RTX4060Ti作为中端级别的显卡玩1080P和2K分辨率还是没啥压力的。
果然对于NVIDIA GeForce RTX4060Ti显卡来说视频解码能力并不是强项。
通过HWiNFO64已经完整识别出这套电脑的硬件配置。
14代酷睿i5-14440F处理器用弗里茨国际象棋基准测相对性能倍数：57.74，每秒千步：27714。
14代酷睿i5-14440F处理器用用CorssMark软件测试，总体得分：1769，生产率：1686，创造性：1929，反应能力：1579。
用硬件狗狗测试，核心硬件性得分：64万分。
用安兔兔PC测试，综合性能得分：194.4万分。
用鲁大师测试，电脑综合性能得分：154.7万分，其中处理器得分：66.7万分，显卡得分：46.5万分，内存得分（XMP-3600）：17.9万分，固态盘得分：23.5万分。
金百达白刃灯条套装开启XMP后内存运行在3600 MHz频率下，用AIDA64软件测试内存的读取速度为5.08 GB/s，写入速度为5.07 GB/s，复制速度为4.87 GB/s，延迟为93.4 ns。
用CINEBENCHR 15软件测试，CPU：2302 cb，OpenGL：239.43 fps。用CINEBENCHR 20软件测试，CPU：6114 cb。
用CINEBENCHR 23软件测试，单核性能：1711 pts，多核性能：15324 pts，MP Ratio：8.96 x。
用CINEBENCHR 2024软件测试，单核性能：105 pts，多核性能：903 pts，GPU性能：12453，MP Ratio：8.56 x。
用V-Ray Benchmark进行测试，V-Ray得分：10469。
用V-Ray Benchmark进行测试，V-Ray GPU CUDA得分：1348。
用V-Ray Benchmark进行测试，V-Ray GPU RTX得分：1854。
用GamePP（游戏加加）测试游戏性能：G-104087，工作站性能：M-180509。
⭕️ PCMark 10 + 3DMark 11
用PCMark 10进行评测，得分：7803。
实测14代酷睿i5-14440F处理器在3DMark 11进行CPU Profile测试，1线程得分：1000、2线程得分：1956、4线程得分：3638、8线程得分：5894、16线程得分：7483、最大线程得分：7471。
用3DMark 11进行测试插槽基准测试分数：3140。
用3DMark 11进行测试Night Raid分数：63149，显卡分数：138283，CPU分数：15482，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：175+ FPS。
用3DMark 11进行测试Fire Strike分数：26845，显卡分数：34896，物理分数：27118，综合分数：9779，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：125+ FPS。
用3DMark 11进行测试Fire Strike Extreme分数：15303，显卡分数：16138，物理分数：27903，综合分数：7410，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：110+ FPS。
用3DMark 11进行测试Fire Strike Ultra分数：7462，显卡分数：7254，物理分数：27289，综合分数：3982，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：105+ FPS。
用3DMark 11进行测试Time Spy分数：13200，显卡分数：13440，CPU分数：11991，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：125+ FPS。
用3DMark 11进行测试Time Spy Extreme分数：6123，显卡分数：6260，CPU分数：5450，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：120+ FPS。
用3DMark 11进行测试Wild Life分数：76826，显卡分数：76826，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：135+ FPS。
用3DMark 11进行测试Wild Life Extreme分数：26184，显卡分数：26184，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：115+ FPS。
用3DMark 11进行测试Port Royal分数：8093，显卡分数：8093。
用3DMark 11进行测试Speed Way分数：3200，显卡分数：3200，在1440P Ultra下Battlefield V游戏帧数表现：105+ FPS。
用3DMark 11进行测试Solar Bay分数：62839，显卡分数：62839。
用3DMark 11进行网格着色器功能测试分数，网格着色器关闭帧数：240.54 FPS，网格着色器开启帧数：441.93 FPS，差异：83.7%。
用3DMark 11进行采样器反馈功能测试分数，采样器反馈关闭帧数：355.20 FPS，采样器反馈开启帧数：397.65 FPS，差异：12.0%。
用3DMark 11进行Direct X光线追踪功能测试，平均帧率：37.92 FPS。
用3DMark 11进行NVIDIA DLSS功能测试分数，DLSS关闭帧数：37.44 FPS，DLSS开启帧数：75.95 FPS。
用3DMark 11进行AMD FSR功能测试分数，FSR2关闭帧数：73.84 FPS，FSR2开启帧数：122.77 FPS，性能差异：66.3%。
用3DMark 11进行intel XeSS功能测试分数，XeSS关闭帧数：58.64 FPS，XeSS开启帧数：90.30 FPS，性能差异：54.0%。
⭕️ 总结
说实在14代14440F处理器的性能还不如上一代13490F处理器的性能。如果不是执意要上14代处理器，还是更推荐13490F处理器。当然有预算就上13600KF处理器，也是非常不错的一颗处理器，性价比也很高。4060Ti显卡的性能还能称得上是一块甜品卡，也就是1080P和2K分辨率下游戏追求流畅性的游戏党入手。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
