即時要聞 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-30 17:20
京华城容积奖励高达840%争议,北市议会工务委员会要求都发局等单位专案报告,今现场砲声隆隆,蓝绿白议员不满案情无实质进度。记者林佳彣/摄影京华城容积奖励高达840%争议,北市议会工务委员会要求都发局等单位专案报告,今现场砲声隆隆,蓝绿白议员不满案情无实质进度。记者林佳彣/摄影

京华城容积奖励高达840%争议,今在各报刊登广告控遭霸凌。北市议会工务委员会要求都发局等单位专案报告,现场砲声隆隆,蓝绿白议员不满案情无实质进度,应撤销建造、以代金缴回过多容奖给北市府等。都发局长王玉芬认为该案有疑义,也允诺一个月研议提出妥适处理方案。

都发局、都委会与政风处等单位,今到工务委员会专案报告「京华城容积弊案究责进度」。民众党林珍羽质疑,该份报告指出市府全力配合调查,却没有说明哪有不法?民进党颜若芳不满,看完整份专案报告,不晓得进度、咎责在哪?

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

民进党许淑华则认为,该案让社会观感不佳,她去年要求政风处调查,回文却是查无不法,质疑是否真有调查?认为政风处应自行惩处。国民党李柏毅直言,容积率一路开绿灯到840%,如今市府态度非常重要,容积是公共权,不能随便移转,若可以,都更早就已经解套。

对于京华城今在五大报刊登全版广告控遭霸凌37年,民进党陈贤蔚秀出其中一份,直呼兹事体大,批京华城不知道是太嚣张?还是太委屈?竟然还对市府呛声,政府严格管制容积,该案却让民众有相对剥夺感。国民党詹为元指出,京华城已经拿到建造,这也是为何这么嚣张敢刊报纸的原因。

社民党苗博雅说,「从来没有看过这么嚣张的财团」,不能京华城获得优惠,市府还要被登报骂得狗血淋头,因此她支持都发局拿出手段与财团对抗,否则未来都发局会被财团期到头上,更直球问都发局,京华城案的错在哪?

都发局长王玉芬回应,「我个人认为某个程度有疑义」,争议点在于容奖与公益兴回馈措施的对价关系遭质疑不对称,才会调查该案;能否追回20%容积奖励,她希望检调、政风可以调查清楚。京华城提出8项霸凌,有些讲得不是很清楚且不公平,其中第5、6、7项在法院诉讼中,尚未有结论,部分败诉并上诉最高法院。

王玉芬表示,全案由政风处与台北市市调处调查中,并非她或行政单位可以说该案有无违法;市调处有调阅相关档案资料,政风处也约询都发局同仁,后续若有不法,将依相关判决咎责。政风处回应,已约询都发局都市规划科、都市设计科共4人,目前深度调查中。

多名议员要求研议补救措施,例如过多容积奖励以代金方式缴回北市府、有何停工或废照机制。王玉芬说,如果查有不法,会立刻停止,也提及该案考量层面多,市府将于一个月研议妥适处理方案。

都发局补充,有关京华城历次都市计划公告案,市府均循都市计划相关法定程序办理。至历次都市计划案经京华城认有损害其权益部分,该公司亦已提起行政救济程序。市府将尊重行政救济相关审理并依判决结果办理。

京华城容积奖励高达840%争议,今在各报刊登广告控遭霸凌。记者林佳彣/摄影京华城容积奖励高达840%争议,今在各报刊登广告控遭霸凌。记者林佳彣/摄影