（中央社记者王扬宇台北30日电）立委钟佳滨、郭国文、黄珊珊今天表示，最高法院作出统一见解，裁定保单可作为强制执行的标的，为保障受益人权益，他们希望修正保险法，赋予受益人介入权等，避免被不良债权人杀鸡取卵，丧失原有保障。

民进党立法钟佳滨、郭国文以及台湾民众党立委黄珊珊今天在立法院召开「解约保单杀鸡取卵？修法兼顾受益人和债权人」记者会表示，最高法院在2022年底作出统一见解，裁定保单可作为强制执行的标的。

钟佳滨、黄珊珊、郭国文指出，保单遭强制解约后仅取得少量解约金抵债，却使受益人丧失保障，目前也无其他手段可以挽回，因此他们希望修保险法，赋予受益人介入权。

钟佳滨说明，近年融资公司为追讨债权，常向法院声请将民众的保单强制解约，以取得保单价值准备金或解约金偿还债务，然而一旦法院核发契约终止命令，寿险主约遭到解约，连带附约的健康险等保单将会一并失效，受益人也失去请求保险金的权利，损失惨重。

钟佳滨指出，以健康险为例，通常只有一点保价金，形成债权人取回低廉解约金，但当事人丧失重要保险权益的情形，明显不符合强制执行法中的比例原则，无异于杀鸡取卵。

因此钟佳滨提出保险法修法版本，明定介入权入法，兼顾要保人的债权人与受益人的保障，让具名指定的受益人、要保人或被保险人于一定范围内之亲属，有权利介入人寿保险契约，使其能够和债权人协商、赔付相当于解约金的金额，同时让受益人变更为保单要保人，免于保险契约遭到解约的窘境。

郭国文说，许多保单的残值并不高，债权人拿到一点钱，但是受益人却失去了重要的保障，强制执行法和最高法院都有提到比例原则，但实务上大家都知道法院负担很重，很难多花心思去兼顾个案正义。

黄珊珊表示，保单一旦遭强制执行而解约，受影响的不仅是保险受益人的权益，有些状况下被保险人的权益也会受到影响，例如有些父母替孩子投保健康险，当强制执行并解约该保险，当孩子真的生病住院时，就没有办法受到保单的保障，此乱象应终结。（编辑：翟思嘉）1130430