立法院会针对电价冻涨案进行表决大战，蓝绿各自发动甲动，国民党、民众党及无党籍立委以优势人数以59：50通过冻涨电价，表决后，立法院做出冻涨电价的决议，国民党立院党团总召傅崐萁（中）带领党籍立委高举「错误能源政策 政府无人负责」、高喊「电价冻涨 苦民所苦」，民进党立院党团总召柯建铭（后左）站在一旁观看。记者曾学仁／摄影
立法院会今表决通过国民党团所提出的电价冻涨案，不过经济部以电业法第49条，依法执行业务为由，表示「尊重」立院决议。学者认为，行政部门应有决策空间；立法院此次决议为反映民意。
台北大学公行系教授刘嘉薇认为，经济部的确是依照法律执行业务，立法机关所提的是政治上、民意上的压力，希望不要涨电价，但因为此提案不是修正电业法，例如调整电价需要经过立法院同意，因此可能不会构成约束力。但因为电价带动的物价上涨民众非常有感，因此这次立法机关通过的提案是反映民意。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
至于是否会造成日后行政部门以类似方式为由，仅将立院决议作为咨询。刘嘉薇表示，若是法有明文，行政机关可能还是会以此为由。
世新大学行政管理学系主任方凯弘说，电价冻涨案经立法院会表决通过，可以代表立法院对此重大政策（指电价调涨）的想法，不过基于行政、立法分立，他认为须保留给行政部门在某些重大政策的决议空间，行政院亦提出电业法第49条，依目前法律规范，留给行政部门决定电价的权责。
方凯弘表示，立法院以通过决议方式，要求行政部门针对冻涨电价一事执行，行政部门应有其空间可以决定尊重决议，或在既有政策模式下继续执行，最终政策课责留待下次选举。