据调查，韩国国内专家中赞成韩国自行核武装的比率为34%。这一比例与针对普通民众进行的调查中得出70%的人赞成核武装的结果大相径庭。但是，如果特朗普前总统再次执政，并讨论关于驻韩美军撤离等问题，赞成核武装的专家人数预计会急剧上升。
韩国人当中赞成核武装的比例：专家34%，民众73%
美国智库战略国际问题研究所(CSIS)当地时间29日发布的《韩国的核武装选择》报告中，对韩国国内专家进行的问卷调查结果显示，对于“韩国应该拥有核武器”有34%的人表示同意，54%的人不同意，13%的人持保留意见。
此次调查是从1月15日到3月17日进行，调查对象包括1000多名韩国教授、智囊团成员、前任和现任政府官员以及国会议员等。
支持自行核武装的应答者中有68%认为自己为保守派，22%为中立派，10%为进步派。反对核武装的人中，保守派和进步派各占36%，28%的人认为自己为中立派。
专家的意见与一般民众的舆论存在差异。崔钟贤学术院委托韩国盖洛普公司从去年12月15日到2月10日以1043名成年人为对象实施的舆论调查中，回答有必要进行核武装的人达到了72.8%。并且赞成核武装的人在政治倾向上没有明显差异。
反对的理由是“全球制裁”
反对拥有核武器的专家中，43%的人认为经济制裁和韩国因违反国际准则而会导致地位下降是其反对理由。另外，26%的人认为自主核武装会损害韩美同盟。
对此，CSIS韩国首席秘书车维德当天解释道“(韩国的专家们)似乎更加重视韩国在全球体系中的地位和声望”，“同时，一般来说，专家们比普通国民更了解(美国承诺的)延伸威慑”。
车维德提议“虽然我不认为韩国决策者会选择追求拥有核武器，但如果他们真的这样做了，唯一的办法就是让韩国确信美国承诺的延伸威慑力”，“应该积极宣传包括《华盛顿宣言》在内的，过去2年间所取得的成果”。特别是韩国的专家层也表示，为了防止意味着对美国安保不信任的“脱钩”现象扩大，“应该谨言慎行”。
“特朗普如果再次执政，核武装论的支持层将扩大”
事实上，调查还发现，韩国专家认为，如果前总统特朗普再次当选，包括提高防卫费分担金、撤走驻韩美军等在内的“美国优先主义”氛围将得到加强，韩国的核武装舆论极有可能迅速扩散。
赞成拥有核武器的应答者中90%的人表示，如果特朗普再次执政，对核武装的支持将会增加，即使在回答“不确定”的人中，83%的人也估计对核军备的支持会增加。反对核武装的人中，也有 51%认为有可能扩大对拥核的支持意见。
实际上，前总统特朗普的亲信们正在推动韩国建立自己的核武库。如果特朗普第二期上台，预计将担任白宫国家安全事务助理的前国防部负责战略和战斗力开发事务的副部长助理埃尔布拉吉·科尔比23日在接受《中央日报》采访时表示，“比起将驻韩美军用于牵制中国，更有必要考虑韩国的自行核武装”。
尹锡悦：“核武装不现实”
科尔比还特别就去年尹锡悦总统通过《华盛顿宣言》与拜登总统达成的以“一体型延伸威慑”为目标的韩美核协议小组(NCG)等提供核保护伞的协议表示，“美国不能遵守(加强核保护伞)承诺”。他主张，美国在受到朝鲜核报复威胁之前，不大可能向韩国提供核保护伞。
尹总统去年在与拜登总统的首脑会谈中，就宣言中承诺的“遵守核不扩散条约(NPT)和韩美原子能协定”的内容达成协议，以换取新设NCG等美国提供核保护伞的条件。这不仅意味着没有核武器，还承诺不会为制造核武器进行核再处理。
尹总统在今年2月与KBS的访谈中表示，“核武装论是不现实的”，“如果我们现在开发核，可能会像朝鲜一样受到多种经济制裁，届时我们的经济很可能会受到严重打击”。
#AD166625363541.ad-template { margin:auto; position:relative; display:block; clear:both; z-index:1; } #AD166625363541.ad-template .col { text-align:center; } #AD166625363541.ad-template .col .ad-view { position:relative; }