（中央社记者王扬宇台北1日电）立法院联席会议今天开会，在野党不满NCC拒绝立法院镜电视调阅小组调阅相关文件，蓝白提出临时提案，认为NCC主委陈耀祥破坏宪政体制，应予最严厉谴责，并移送监察院。蓝白挟人数优势下，表决通过。

立法院交通委员会镜电视调阅专案小组日前要求国家通讯传播委员会（NCC）提供资料，不过NCC回函指出，依法调阅小组可要求机关提供特定议案资料，但本案属于公司治理与机关监理事项，镜电视申设是否涉及特定议案尚有疑义，请交通委员会厘清并释明。

立法院司法及法制、交通委员会联席会议今天并案审查国民党立委傅崐萁、洪孟楷、翁晓玲所提国家通讯传播委员会组织法第4条条文修正草案等案，陈耀祥等人列席说明，并备质询。

会中，傅崐萁、台湾民众党立委林国成等人提出临时提案表示，NCC回函是基于对宪法权力分立原则、司法院大法官解释及法律的错误及恣意解释，属违法且规避立法院对行政机关的监督，属毁宪乱政的行为，破坏宪政体制甚钜，应予最严厉谴责，并移送监察院。

民进党团总召柯建铭说，陈耀祥捍卫宪政体制、维护宪政分立原则，按照宪法做事，民进党团不可能赞成这个案子。

民进党立委钟佳滨认为，有无落实此调阅专案小组的决议，应该要回交通委员会追究，而且要送监察院，实在太荒唐、太离谱了。

讨论40分钟左右，在场立委无共识，因此进行表决。表决结果，在场国民党、民众党13位立委均举手赞成，而在场12位民进党立委则举手反对，赞成者多数，因此通过此临时提案。

表决结束后，民进党立委李昆泽提出会议询问，依据立法院职权行使法第48条规定，「政府机关或公务人员违反本法规定，于立法院调阅文件时拒绝、拖延或隐匿不提供者，得经立法院院会的决议，将其移送监察院依法提出纠正、纠举或弹劾」，因此移送监察院是经委员会决议就可以，还是要经过院会。

不过，会议主席、国民党立委吴宗宪宣告继续询答，引来钟佳滨不满，认为应该要先回应，民进党立委吴思瑶也说会议询问优先，而国民党立委杨琼璎等人则喊「我们要质询」。

因此民进党立委钟佳滨、庄瑞雄对于吴宗宪的宣告提出异议，并提案进行点名表决。表决结果，蓝白挟人数优势胜出，因此维持吴宗宪的宣告，继续询答。（编辑：翟思嘉）1130501