（中央社记者刘建邦台北2日电）台北市资讯局指出，针对台智光案，依契约规定已规划「备援」等3类因应措施，其中「备援」及「转移」列入考虑，但不建议由市府「接管」。

台北市议会财政建设委员会今天针对台智光案要求进行专案报告，由台北市政府资讯局等官员列席备询。

台北市资讯局长赵式隆报告指出，市府光纤网路委外建设暨营运案，因当时电信业者不能依民间兴建营运后转移（BOT）模式方案，市府以类BOT与业者签25年契约，盼业者之后深入民间，不要只把市府当唯一客户。

他说，由资讯局权责管理「台北市光纤网路委外建设暨营运案」称为母约，是市府各局处上位规范，各局处子约是与承商签订网路传输费率，且有不同网路服务水准协议（SLA），最大宗是台北市警察局监视器案。

针对若解除母约因应措施，赵式隆以能抓老鼠都是好猫、鸡蛋不该放同笼为例，他解释，已规划「备援、转移、接管」方案，其中「备援」为维持原线路但新增替代业者，且不一定必须是光纤业者。

赵式隆指出，过去就是把鸡蛋放同笼，导致市府目前陷入困境，让业者予取予求，若须「转移」网路服务，不一定只找1家业者。「转移」与「备援」概念雷同，包含主要线路为新设置网路，或维持原线路但更换承商。

他说，以警方监视器专案为例，虽速率达3M，但可透过铜缆双绞线及5G等方式取代，现今网路服务规格都能达到市府设定网速目标，这些都是考虑选项。

至于解除母约条件，赵式隆指出，依契约规定，有施工进度落后、经营不善等重大情事，或违反法令可归责业者重大事由，经要求限期改善而未改善，市府可解约或终止部分契约。

他说，依契约规定，若市府要接管，业者不能断掉市府网路，完成移交前，台智光应善尽管理责任，且若拆除设施前应先告知，否则不能退场；接手营运厂商不接受目前设备，台智光应承担清除费。

赵式隆表示，考量后续相关招标时间过长等因素，再加上契约已规定业者无法把网路断线，因此，不建议市府「接管」。

他说，台智光案在今年3月14日由检廉介入调查，检方在3月27日、4月2日皆有发函要求调资料，4月2日至今，检方未再调资料。

台北市议会财建委员会第1召集人、民进党台北市议员林世宗质询指出，市府目前就像无牙齿的猫，母约契约规定发生重大情事就能无偿接管，市府应立即接管。（编辑：戴光育）1130502