主计总处日前公布家庭财富分配统计，收入前20%家庭与收入后20%的家庭贫富差距达66.9倍。主计长朱泽民称贫富分配要慎重，因很偏向共产主义；对此，国民党立委李彦秀今日表示，把透过税制设计与社会福利进行财富重分配，与「共产主义」直接画上等号，是张飞打岳飞的严重污名化与失言。

李彦秀说，昨日立法院财政委员会针对「贫富差距高达66.9倍」进行询答。国民党立委林德福提问，政府一手调高社会福利预算，一手税制改革的模式，是否希望能够缓冲贫富差距？朱泽民回应，「贫富再分配要慎重，因为那很偏向共产主义。」当然，朱泽民的回复又成为媒体报导的焦点。

李彦秀表示，不知道面线、排骨大小，都是茶余饭后嗑牙的笑谈，无伤大雅，还能让严肃的询答增添一点乐趣；但是，作为政府大掌柜，竟然认为「财富重分配倾向共产主义」，如此的严重的「失言」（或内心真实想法），真的必须严肃看待。

李彦秀指出，政府的存在，本来就是避免社会生活成为优胜劣败的「丛林法则」，实现群体生活更高层次的「相互扶持」与「公平正义」。政治是「社会价值的权威配置」，房屋与地价税会因价值不同而不同，所得税更是采取「累进税率」；政府向人民、企业征税，再进行社会福利、补助、盖社宅、成就全民健保。

李彦秀进一步说明，更白话说，贫富（社会价值）的再（重新）分配，本来就是政府存在的重要目的，从美国、北欧、中共到北韩都是如此，与「共产主义」一点关系都没有。

李彦秀强调，强调资本主义如美国，个人所得税率从10%到37%，政府才有钱来做社会救济、老人福利；强调社会民主主义如瑞典，个人所得税率从28.9%至59.1%，政府才有钱从「摇篮照顾到坟墓」。

李彦秀说，税制设计与社会福利，本来就是政府手上两项政策工具，透过课税（如所得税、囤房税等）所征得社会价值，去执行如教育、文化、健保和社会福利的「所得再分配」手段；税制设计、社会福利就是透过「劫富」与「济贫」的作为，实践公众的利益与价值。

李彦秀总结，与许多巧言令色、心虚装战狼的政府官员相较，朱泽民真的很真诚、可爱，更是立院的开心果。不知道面线价格，仍然可以随便吃。但是，作为国家大掌柜，把透过税制设计与社会福利进行财富重分配，与「共产主义」直接划上等号，真的是张飞打岳飞的严重污名化与失言。