摘要：
在对通胀率持续向2%的长期目标迈进抱有更大信心之前，不会降息。实际上，我们认为需要更长的时间才能获得这种信心。
当地时间5月1日，美联储在公布利率决议后，主席鲍威尔召开了新闻发布会，就记者提问进行回答，以下为主要内容：
Q1：一季度的通胀数据中，哪些领域的反弹是暂时性的？您预计未来几个月的通胀会呈现怎样的态势？
A：商品通胀和非住房服务通胀均超出了预期。在二者的作用下，导致整体通胀超出了预期。但我的预期仍是胀今年会回落。
Q2：美联储在减缓缩表的同时，却将利率维持在限制性水平，试图降低通胀，减缓经济，这是否有点矛盾？
A：利率是货币政策的主动工具，是我们长期以来一直在实施的一项计划，是为了或减少对经济的限制，这实际上是为了确保资产负债表的缩减过程能够顺利进行，而不会像上次那样在缩表时造成金融市场动荡。
Q3：考虑到自3月以来的一系列数据，你认为今年不降息可能性是否有所增加？您是否有理由对通胀保持更多耐心，并与经济周期一起“协同”随着时间的推移把它降下来？
A：第一个问题我并没有预期过，我只能说在对通胀率持续向2%的长期目标迈进抱有更大信心之前，不会降息。实际上，我们认为需要更长的时间才能获得这种信心。
Q4：您之前说，如果经济增长较快，不会考虑加息，这是否意味着您更担心导致经济增速放缓，而不是担心通胀再次抬头？
A：我认为我们的政策立场是正确的，是适合当前形势的。我们认为它是限制性的，这一点可以在劳动力市场上找到证据。我们认为它是限制性的，在过去几年中，需求明显下降，这就是因政策所致。因此，我并不担心通胀再次抬头。
Q5：目前GDP约为2%，失业率为4%，通胀也在3%上方徘徊，而从近期的数据来看，似乎需要加息才能让通胀回到2%，那么在今天的会议上有讨论过加息吗？您对今年下半年通胀率为 3%感到满意吗？
A：我们对3%的通胀并不满意，随着时间的推移我们将把通胀率恢复到2%。我们认为我们的政策立场是适当的。如果我们得出“政策的限制性不足以使通胀可持续地降到2%以下”这样的结论，那么我们会加息，但目前并没有看到这方面证据。
Q6：你多次提到劳动力市场正在正常化，但工资增长仍然比疫情爆发前要强劲得多，为什么会发生这种情况？
A：相比于3年前的峰值，基本上所有工资指标都已大幅回落，只不过没有回到疫情前的水平，我们已经看到了相当稳定的进展，但不是一致的，下降的道路充满颠簸。
Q7：住房通胀的减缓并没有“到来”（指没有在CPI中体现），你对未来几个月租金下降达到抑制通胀的信心有多大？
A：从本质上讲，经济中有很多地方的通胀都具有滞后性，住房通胀就是其中之一。这部分很复杂，想要降下去，还需要一些时间。我相信，只要市场租金持续走低，就会体现在通胀上。
相关内容