台北市前市长柯文哲陷京华城容积率、北投士林科技园区地上权案争议案，北检将柯文哲列为被告，分他字案进行调查。柯文哲在脸书发千字文，说明京华城、北士科争议，要蒋市府公开所有会议纪录和录音，并上网公开，也希望未来蓝绿各级政府都比照这个模式，遇到争议，就用这种公开透明的方式处理。

柯文哲说，他觉得很奇怪，最近一个月来媒体每天在讨论京华城、北士科，要打应该去年总统大选拿出来打，或四年前审议时就可以反对，怎么之前没意见，现在却每天讲来讲去，这是典型的围魏救赵，真正要办的是台智光，却拿别的案子转移焦点。

柯文哲解释京华城案，称京华城附近有个「南松山计划」，从国父纪念馆、大巨蛋、松烟，一直到铁路园区台北机厂，南松市场；那时候京华城已经萧条，卡在那里，也不是办法。他当市长不会去问一个单独的建案容积率多少？有人陈情，市长室就转相关单位处理，局处研究后说「送都委会讨论」，都委会是合议制，有录音、录影，他想不通，现在是要告谁？

柯文哲解释北士科案，指北士科有三块地，一开始包在一起去标，但合在一起后80几亿，超过一般厂商愿意冒险的程度；后来有议员和顾问公司建议合在一起标，因为已经流标两次，所以就切开处理。

柯文哲说，他当市长时有规定，流标三次要专案报告，所以官员流标两次，都会去访谈厂商为什么不来标案、如何改进等；北士科开了14场访谈会议，加上一次座谈会，最后报告分开招标。

外界质疑为何访谈会议不录音，柯文哲说，这是市府去请教厂商，厂商没有义务要被录音，所以只会有综合结果。北士科招标并非BOT，BOT容易出事是因为政府有主观的评选权力，不是单纯比开价高低。

柯文哲指出，当时北市府决定用设定地上权，但也希望附有产业发展目的，内湖科技园区已经饱和，就台北市未来20年的产业发展来看，士林北投科技园区就是新的产业园区，下一个就是待开发的社子岛；内湖、士北，到社子岛是台北未来20年的产业发展廊带。

柯文哲指出，T16比较大，也临近承德路，交通比较方便，所以加上「智慧健康」的投资限定，旁边的T17、T18比较小，地段也差一点，柯市府认为T16的战略决定之后，T17、T18自然会跟著发展，那T17、T18两块就直接设定价格标。

柯文哲指出，「价格标」是直接诉诸市塲竞争，行政权最难以介入，但名嘴却说什么柯市府泄漏底标，其实一开始底标就是公开的。