我想，您对清朝初年的“顾命大臣制度”的理解，恐怕是有偏差的。

孟森先生在《清史讲义》里，对玄烨能够顺利亲政、掌权，表达出了一种来自汉文化的惊异，他只能表示，满人在那个时候，还是比较淳朴呀。

说白了，鳌拜在内的四位顾命大臣，其实并没有压制康熙，而是，清朝早期的「顾命大臣」体制，其本质就是指定了几名大臣共同分享皇帝的权力（在皇帝亲政之前）。这个时候，顾命大臣作出的决策就是朝廷的最终决策，根本不需要皇帝/太后/太皇太后哪怕形式上的认可。对汉人学者来说，读过《汉书》的皇帝都不敢干这个事儿，分分钟培养个霍光出来。

所以，鳌拜根本不需要压制康熙，先帝在制度上赋予了他当事实皇帝的权力，他就是有权力替未亲政的康熙做决策。

相反，康熙觉得自己被压制了，完全是少年人到了青春期，要掌权，要叛逆，逐步生出了「弑父」信念罢了。说白了，鳌拜当时要真是图谋不轨，孝庄+康熙组合几乎没有反抗的能力。至于史书里的写法，因为康熙他不仅亲政了，还当了六十年的皇帝。

最大的证据就是，康熙晚年恢复了鳌拜的部分爵位，善待了他的家族。老了老了，懂了也释然了，愿意承认自己是年少轻狂了。

以上。