北士科案争议，民进党议员林延凤今指，新光人寿投标T17、T18并得标，也参加T16标案，但投资计划书内容不佳，遭委员打最差序位，连比价资格都没有，如此也能证实前市长柯文哲拍板将地一分为三，T17、T18免投资计划书、降低权利金，形同为新寿量身订做。市府证实，新寿投标T16设定地上权案，评分排序为4厂商中第4。

林延凤指出，新光人寿2020年11月11日拜会柯市府，称开发量体较大，招租去化不易，盼可分拆招商；2021年2月17日再度拜会，又称若分开招商，建议合并开发优先开标、降低权利金。

她追查T16审议纪录发现，新寿也有投标，不免令人联想柯市府为新寿「开大门」，加上从相关资料观察，相较于其他潜在投资者，柯市府给予新寿的礼遇确实明显不同。

林延凤表示，柯市府虽未纳入「优先开标」提议，仍配合新寿建议T17、T18免投资计划，所幸T16还保留三阶段「投资计划书审查」，才没让新寿得标。

她进一步说，当年11位委员有6位都给新寿最差序位，使其在4位参与投标者中成为第4名，连比价资格都没有，由此可见，为何前两次「未拆标」招商都须投资计划书、拆标后T17、T18就不用，根本就要将对新寿不利风险降到最低。

林延凤认为，北士科案爆发质疑迄今，新寿完全没有对外回应，她呼吁检方应将新寿或新光金列为调查重点，盼早日还原真相。

产发局回应，依据台北市北投区软桥段91地号（T16街廓）市有土地设定地上权案投标须知之投资计划书评选办法相关规定，资格合格投标人之平均总分须达80分为合格；另按委员评分高低排列序位，以序位总和最低者，依序选出3家以下为计划合格投标人后，进行后续开启价格标。

产发局证实，T16设定地上权案共有4家厂商投标，平均总分皆达80分以上，依投标须知规定按委员评分高低分排列序位，新光人寿排序第4。