你好,我是柳岸花开。
你有没有遇到过用service调controller的场景?我司公有云用的微服务架构,私有云则用的合并完的微服务架构——一个单体,这就涉及到用service调controller,这个明显的问题是参数校验会失效,如果解决呢?
在任何软件系统中,确保数据的可靠性和完整性至关重要。特别是在微服务架构等复杂生态系统中,多个服务相互交互时,验证输入参数变得至关重要。在本文中,我们将探讨如何通过使用Spring AOP和Bean Validation实现统一的参数验证方法,从而提高API的可靠性。
引言:参数验证的重要性
想象一下,一个API接收到了格式不正确或无效的数据。这种情况可能导致意外行为、安全漏洞,甚至系统崩溃。为了降低这些风险,有必要在进一步处理之前验证输入参数。传统上,每个API端点可能独立处理验证,导致代码重复和不一致。然而,通过集中验证逻辑,我们可以简化流程,并确保应用程序的统一性。
使用Spring AOP实现统一验证
Spring面向切面编程(AOP)提供了一种强大的机制,用于模块化跨越关注点,如日志记录、安全性和验证。利用AOP,我们可以拦截方法调用,并在多个端点上统一应用验证逻辑。
在我们的实现中,我们创建了一个ValidatorAspect
类,并用@Aspect
注解进行注释,以将其标记为切面。该切面使用切入点表达式拦截特定包内控制器类的方法调用。
@Data
@Aspect
@Component
public class ValidatorAspect {
}
使用Bean Validation进行参数验证
为了执行参数验证,我们利用Bean Validation,这是一个标准的Java EE规范,提供了一种声明性的验证Java对象的方式。通过使用验证约束,如@NotNull
或@Size
,对方法参数进行注解,我们定义了可接受数据的规则。
在我们的切面中,我们注入了一个SpringValidatorAdapter
,以利用Spring的验证能力。在拦截方法调用时,我们遍历方法参数,针对每个参数进行验证,并根据定义的约束检查是否违反。如果出现任何违规情况,我们抛出一个ConstraintViolationException
,表示输入无效。
@Data
@Aspect
@Component
public class ValidatorAspect {
private final SpringValidatorAdapter validator;
/**
* 拦截所有Controller
*
* @param joinPoint joinPoint
*/
@Before("execution(* bob..*Controller.*(..)) || execution(* log..*Controller.*(..)) || execution(* workflow..*Controller.*(..))")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
for (Object arg : joinPoint.getArgs()) {
Set<ConstraintViolation<Object>> constraintViolationSet = validator.validate(arg);
if (constraintViolationSet.isEmpty()) {
continue;
}
ConstraintViolation<Object> constraintViolation = constraintViolationSet.iterator().next();
throw new ConstraintViolationException(constraintViolation.getPropertyPath() + constraintViolation.getMessage(), null);
}
}
}
通过部署模式条件保证一致性
为了保持灵活性,我们的验证机制根据部署模式有条件地启用。使用@ConditionalOnDeployMode
,我们确保验证仅在特定的部署环境下生效,例如我们的情况下的“合并”模式。
@Data
@Aspect
@Component
@ConditionalOnDeployMode(mode = DeployModeEnum.MERGE)
public class ValidatorAspect {
private final SpringValidatorAdapter validator;
/**
* 拦截所有Controller
*
* @param joinPoint joinPoint
*/
@Before("execution(* bob..*Controller.*(..)) || execution(* log..*Controller.*(..)) || execution(* workflow..*Controller.*(..))")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
for (Object arg : joinPoint.getArgs()) {
Set<ConstraintViolation<Object>> constraintViolationSet = validator.validate(arg);
if (constraintViolationSet.isEmpty()) {
continue;
}
ConstraintViolation<Object> constraintViolation = constraintViolationSet.iterator().next();
throw new ConstraintViolationException(constraintViolation.getPropertyPath() + constraintViolation.getMessage(), null);
}
}
}
结论
总之,通过使用Spring AOP和Bean Validation实现统一的参数验证方法,我们提高了API的可靠性和健壮性。集中验证逻辑不仅减少了代码重复,还确保了应用程序的一致性。通过基于部署模式的条件激活,我们在不牺牲验证完整性的情况下保持了灵活性。通过采用这样的实践,我们可以在当今的动态环境中构建更具韧性和安全性的软件系统。
本文由mdnice多平台发布