高雄一名人夫2020年因案入监服刑，2年后表现良好转到外役监服刑，妻子却无故减少书信往来，没多久妻子诉离，还无端生下1子，且孩子经法院判决后，确认他非生父，人夫质疑妻子出轨，气得提告求偿80万元，法院回推受孕期，认定女方违背婚姻义务，判赔20万元。

判决指出，人夫与妻子于2020年6月登记结婚，婚后约4个月，人夫因伪造有价证券被判刑6年10月，他不想入监逃亡被通缉，但仅逃1个月就被缉获，同年11月就入监服刑迄今，预定2027年12月才期满。

人夫在监期间，妻子默默守候，夫妻俩靠著书信往来维系感情，前年人夫因表现良好，获准至武陵外役分监，原以为外役监见面可以更频繁，没料夫妻俩书信往来却减少。

没多久，在监的人夫收到法院信件，才知道妻子向法院诉请离婚，他考量夫妻恐无法维系感情，同意调解离婚，但两人离婚后，他又收到否认子女之诉的书类，才知道妻子在他服刑时，无故产下1子。

否认子女之诉经法院审理后判决妻子胜诉，人夫不满妻子在他入监时，与外人生下1子，还利用他善意解决婚姻纷争本意，诈骗他同意离婚，气得向妻子提告索赔80万元。

桥头地方法院审理时，妻子无奈，称两人自结婚以来，从未获丈夫家人的认同，连公公的丧礼、祭祖仪式都不允许参加，反而她丈夫的前妻可以用配偶身分全程参与，她会写信、会面，只是给予丈夫精神上支持，两人婚姻早已名存实亡，不能要她赔偿。

法官回推妻子受孕时间，应为2022年4月中下旬，当时人夫仍在监狱服刑，也尚未离婚，妻子却与其他人发生性行为并怀孕生子，已侵害人夫配偶权。

法官考量两人交往约3年多后结婚，夫妻相处不到半年人夫就入监服刑，无法履行夫妻同居义务，侵权行为是在两人互失照顾扶持及缺乏婚姻共同生活的圆满、安全及幸福基础下发生，判妻子应赔20万元较为适当。可上诉。