即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-05-05 12:36
吴男开车与开大客车的曾男疑行车问题引发不悦,对曾男比中指挨告。基隆地方法院审理后,认定吴男犯公然侮辱罪,判拘役50天,可易科罚金。记者邱瑞杰/摄影吴男开车与开大客车的曾男疑行车问题引发不悦,对曾男比中指挨告。基隆地方法院审理后,认定吴男犯公然侮辱罪,判拘役50天,可易科罚金。记者邱瑞杰/摄影

吴姓男子开车行驶快速时道路,与开大客车的曾男疑行车问题引发不悦,超车后开窗,伸出手比中指,曾男检附行车记录器影像提告,吴男承认有比中指,但辩称当时并没有不高兴,也不是针对曾男比中指。基隆地方法院审理后,认定吴男犯公然侮辱罪,且无悔意,判拘役50天,可易科罚金。全案可上诉。

判决指出,吴男去年4月1日上午10点半多,驾车行驶台62线万瑞快速道路指标6.9公里处,因曾男驾驶的营业大客车在前方,让他无法顺利超车心生不悦。吴男切换车道开到曾车右前方时,把手伸出车窗外,多次对曾男比中指。曾男认为名誉及社会评价受贬损,检附行车记录器录影档案报案。基隆地检署检察官侦查后起诉。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

吴男辩称,他确实有将手伸出车窗比中指,但不是对曾男比的。两人开车过程中没有发生冲突,没有犯罪意图。曾男指控他因超车问题比中指,但他当时并没有不高兴,怎么可以说他中指就是针对曾男,否认有公然侮辱犯行。

法官检视行车记录器影像显示,吴男开车在曾男的右前方,清晰可见吴男将手伸出车窗外,对行驶在他左后的曾男比中指。此外吴男开车靠左近距离切入曾男车道,左前轮、左后轮压住车道中间白线时,也可见吴男将手伸出车窗外比中指。吴男辩词有悖事理及经验法则,认为是卸责之词,不足采信。

法官指出,刑法公然侮辱罪是指对人辱骂、嘲笑、侮蔑,方法不问文字、言词、态度或举动,只须公然为之,足使他人在精神上、心理上有感受难堪或不快之虞,减损声誉、人格及社会评价即构成。现今社会社会认为「比中指」如「三字经」的肢体化言语,强烈含有侮辱他人意思,认定吴男行为足以贬损曾男人格尊严与社会评价,已犯公然侮辱罪。

法官说,吴男行为造成两车碰撞风险升高,且犯后无悔意,对社会公共秩序、交通安全造成显明危险。考量吴男行为动机、手段、所生危害,兼衡独居、经济状况小康、小学毕业及曾男因路途遥远,不愿意到院调解等情状,判吴男拘役50天,如易科罚金以1千元折算1天 。

吴男开车与开大客车的曾男疑行车问题引发不悦,对曾男比中指挨告。基隆地方法院审理后,认定吴男犯公然侮辱罪,判拘役50天,可易科罚金。记者邱瑞杰/摄影吴男开车与开大客车的曾男疑行车问题引发不悦,对曾男比中指挨告。基隆地方法院审理后,认定吴男犯公然侮辱罪,判拘役50天,可易科罚金。记者邱瑞杰/摄影