竹科李姓工程师为庆祝万圣节，去年10月底提早下班但未告诉妻子，原想给对方惊喜。未料回家竟见到妻子蔡女和社区主委王男共处一室，王男虽辩称只是帮忙拿包裹，但李男追问下蔡女才坦承外遇，李男因此愤而对王男提告求偿60万元，新竹地院判准30万。

李男控诉，他与妻子蔡女结婚8年，婚后育有子女2人，夫妻俩与王男住同一社区，但住不同栋，王男近期当选社区主任委员。夫妻原本生活美满，去年10月27日下午他为庆祝万圣节，提早下班但未提前通知妻子，打算给蔡女惊喜，没想到一进门却发现妻子蔡女与王男孤男寡女共处一室，王男虽辩称仅是帮忙拿包裹，但因蔡女神经有异，追问后妻子才坦承婚外情。

李男指出，他与其他邻居闲聊中，赫然发现社区保全一直以为妻子才是王男女友，可见2人之关系与互动，于常人的眼里已非一般邻居或普通友人关系，愤而对王男求偿60万元。

蔡女则说，王男约去他家喝咖啡，原本都是正常聊天，他就突然说真的很喜欢她，然后就亲上去，刚开始她有吓到反抗，后面就没有反抗，坦承2人发生过3次性行为。

但王男全程否认，表示去年10月6日帮蔡女购物，后来请其至家中作客，但蔡女取物后即离开。直至去年10月双十国庆假期后，才第一次邀蔡女至家中与邻居一同聚餐，蔡女携带两名幼儿与邻居聚餐、玩乐，并无蔡女所诉发生3次性关系。

法官勘查蔡女与王男Line通话内容，发现王男曾对蔡女提及：「对我而言，说不care你，是不可能的。还是会想到你那边」蔡女问：「那你还喜欢我吗？」王男则回：「你说呢」、「那然后呢？这不就是你说的那个吗？」等语，亦显示双方上开对话及互动往来，已逾越普通朋友间一般社交行为，最终认定王男侵害配偶权情节重大，判需赔李男30万元。