科普是双向筛选的过程，雷军体现出来的是我想听我能听懂的，张朝阳则是讲我会的，两边本身就不匹配。

如果我们把科普行业视作一个市场行为，把科普产品如书籍、视频、文章视作市场上流通的商品，那么首先的问题就是，你想把商品卖给谁，谁会想要看科普，或者说，喜欢科普的人有什么特质。

在我看来，对科普有兴趣的朋友最大的特征还是好奇心，不论是对千奇百怪的现象有好奇心，还是对现代科技产品依据的原理有好奇心，亦或者是对规律本来有好奇心，体现的都是人本能的一种对有意思的事物想知道点啥的心态。

但讲道理，雷军，起码在这个场景里的雷军，很难说是科普的目标客户。根据雷军的描述，他是被张朝阳送了几本书，然后翻了翻发现看不懂。换句话说，他可能本身的预期就不是了解自己不知道的东西，而是想在里面看到自己已知的东西，被动看和主动的好奇结果是很不一样的。

那么再说回张朝阳，我们很难说张朝阳做的是很好的科普，因为他本身也没有很好地面向科普爱好者的需求，其内容确实过多与物理系课程重合，数学过多，而方法论和图像框架稍显不足。当然这也不是张朝阳个人的问题，而是科普本身确实很难做。过分依赖自然语言很容易不准确，公式太多又容易把人搞糊涂打退别人的热情。用日常语言把科学问题讲清楚有趣门槛可不低，有些问题确实本身就极难做到这个事情。

当然，如果能让本身没兴趣的朋友，一看科普作品就能被吸引，这是最理想的状态。