（中央社记者黄丽芸台北6日电）北士科地上权案，民进党台北市议员林延凤今天指出，新光人寿投标T17、T18时资料缺漏，柯市府涉不让唯一投标者功亏一篑竟令其限期补正而非流标，质疑恐从公仆沦为财团家仆。

台北市北投士林科技园区T17、T18设定地上权案争议不断，蓝、绿台北市议员陆续公开前台北市长柯文哲任内公文资料，台湾民众党则公开北士科14场座谈会议纪录质疑蒋市府玩两面手法抹黑柯市府让公务员背锅。

林延凤日前揭发北士科案自民国109年11月到110年7月的14场座谈会均无录音档，批柯文哲恐只手遮天。她今天再透过新闻稿指出，新光人寿投标T17、T18时，资料有缺漏「差点与T17、T18擦肩过」，但柯市府涉为赶决标且不让唯一投标者功亏一篑竟令其下次会议限期补正。

林延凤表示，柯市府于110年9月30日审查新寿资格标时发现未提供董事会纪录及代表人印章样式公证，依照柯市府订定标规，非政府所出具的文书皆须经法院公证或民间公证人认证，但此标规又称除了价格标及押标金证明文件不能补正外，其它经北市府同意都可令厂商限期补件或补正。

她说，柯市府在同年10月4日函请新寿应于当月8日下班前完成补正，给予逾1周时间准备，新寿随即于当月7日补件，当月13日通过审查并以「低价」得标。

林延凤认为，标规容许招标机关虽有这种裁量权，但在采购实务极为罕见，柯市府面对仅1家厂商投标且还犯这种低级错误，却未直接宣布资格不符流标，而是宁可等新寿补送资料再议，质疑柯市府是否「从公仆沦为财团的家仆」。

她指出，纵使标规容许厂商补正，但很可能有违反采购法之虞，检调或中央采购业务主管机关应介入厘清。

林延凤说，经询问北市府曾经办其他采购业务的基层人员后得知，通常在一般采购业务开标当下，若发现资料有漏，会请厂商代表即时说明，或「打电话叫同事立刻送来」，并不会毫无通融余地，但当天若无法补正者，通常就会被判定资格不符、直接送客，未曾听过或遇过类似新寿这种能事后限期补正的情况。

她表示，这些情况形同柯市府看到「财团刀叉落地」，还会小跑步自动上前帮忙换上新的一副，不禁令人感叹过去柯文哲曾说财团刀叉吃人肉，当了市长后却完全变了样，过去标榜公开透明的廉能政治价值沦为口号，经不起检验且完全破功。（编辑：戴光育）1130506