国民党立委马文君去年曾质疑，被国防部列为拒绝往来的互畅有限公司，辗转透过马来西亚及台湾的壹达诺汽车系统公司，继续向国防部接标案。壹达诺汽车系统公司认为，马文君所言未经查证，提告马涉犯刑法加重诽谤。台北地检署今侦结，考量马文君对公共议题提出意见评论，言论并非全无依据，罪嫌不足，处分不起诉。

去年4月25日，马文君在脸书发文指出，互畅有限公司被国防部列为拒绝往来厂商，但互畅乌龙转桌，在马来西亚另成立壹达诺卡车车辆公司，出具不实原厂授权书给台湾的壹达诺汽车系统公司，向国防部接标案。

马文君当时说，国军单位采购先进装备，对于维修保养品质、正厂料件均有要求，经查，壹达诺汽车系统公司得标前未有任何进出口纪录，质疑该公司如何交正厂货件给国防部？以及在马国的壹达诺卡车车辆公司是空壳公司。

壹达诺汽车系统公司认为，马文君未经查证，在脸书公开发文，足以贬损其名誉，提告马文君涉犯刑法之加重诽谤。

检方侦办，马文君坚决否认有加重诽谤犯行，具状及其选任辩护人辩称，壹达诺汽车系统公司得标的维修轻型战车标案，国防部标案有提及，主要交由原厂或原厂授权的厂商维修，不过，设立于马来西亚的壹达诺卡车车辆公司，根本不知道该公司有经过原厂授权，当时壹达诺汽车系统公司资本额为200万，质疑该公司是否有能力承作此案。

此外，马文君方面也辩称，去年5月8日，时任国防委员会委员陈椒华曾质询相关争议，此事属于院会质询范围，她为合理评论，未损害壹达诺汽车系统公司名誉。

检方调查，壹达诺汽车系统有限公司于2020年7月23日，得标「35T宾士牵引车委商保修」案件，因有未得标厂商对壹达诺提出的原厂文件提出异议。

对此，去年4月间国防部进行稽核后，提出两点稽核意见：首先，经与宾士公司确认，壹达诺提出的原厂授权文件为马来西亚境内的零件与服务总代理所出具，未受到台湾总代理授权；再者，马来西亚壹达诺公司授权文件，未经德国原厂授权，因此与契约「原厂授权使用公证之证明文件」不同。

检方认定，马文君所言并非全无依据，且对公共议题提出意见评论，罪嫌不足，处分不起诉。