高雄市开远建设2019年起在小港区康庄路新建大楼，工程期遭后方紧邻的10户住户陈情邻损事件，造成后方公寓地基下陷与地下室漏水，双方签立协商同意书，于建案完工后评估损害情形，但住户控诉建商事后不愿赔偿，甚至提告不当得利；建商解释邻房损坏主因是住户违建，对方却以此企图谋取巨额赔偿。

开远建设于小港区康庄路某处土地新建工程，住户控诉工程导致后方邻房在2019年10月起发生损害，包括地基下陷及地下室漏水，当地顺苓里长吕在和与住户在工程期向高市工务局建管处提报列管建案，建商因此与杨姓住户代表签立「损邻协商同意书」，合议由台中市土木技师公会执行损坏鉴定及漏水实验。

议员郑光峰今为住户举办记者会提到，建案完工后，土木公会进行4次会勘，与工务局建管处调处二次不成后，得依高雄市建筑工程施工损坏邻房事件争议调处办法第8条，鉴定或键估费用由起造人或承造人负担，住户依法要求建商赔偿修复费用187万余元，含法院提存共224万余元，建商才能解除列管并取得执照。

「恶质建商竟反告小虾米！」 郑光峰表示，该建设公司取得使用执照后，不仅反悔支付赔偿金，还反告12位邻损户不当得利，被告包含2名未成年人，最高龄者已71岁。杨姓住户代表说，双方明明事先已有合意，建商事后却对损害费用有意见，甚至私下聘其他土木技师评估费用为2万4千元，质疑其做法合法性。

杨姓住户代表说，后来建商已有赔偿224万余元，原本应分别提拨给10户住家，「但是全部住户都没有拿到这些钱！」因为全数金额都用作地下室修缮和地层下陷补救，包括水沟围墙、后阳台屋簷铁皮修复和防水工程等。

开远建设回应，该处工程地下室开挖至今已超过3年，不会因地质问题造成邻房损坏，且经台湾省土木技师公会鉴定并无损邻情形；该处邻房都是屋龄近40年的老旧公寓，已违法增建防火巷和多处违建，造成地基下陷是因本身违建，住户却企图向建商图谋取巨额赔偿金，并滥用社会公器，本案已进入司法诉讼程序，强调起初签定邻损协商同意书只是同意鉴定，「并非本公司同意巨额赔偿金」。