知乎热榜 ( ) • 2024-05-07 11:30
笙歌归院落小盆友的回答

贾有为是因为父母早逝,无妻无子,很显然父系母系亲属也没有特别亲密的亲人,同时他也是个人能力比较出众,而且自控能力超凡脱俗,所以才出现了“人要死了,钱没花完”的尴尬情境。而大部分的普通人,能像贾有为这样亲友断绝,六根清净嘛?很显然不可能啊。

而且,有多少人确定自己有实力进入“人要死了,钱没花完”的困境?大部分普通人只能处于“人还没死,钱已花完”的困境吧?

摩根弗里曼在2017年有个电影,叫《三个老枪手》,就是在讲人还没死,钱已花完的困境。

三个七八十岁的老头,身体老化,记忆力消退,房子被银行收回,身患重症需要换肾,已经无路可退了,养老金又停发了。他们该怎么办?换了我们处于他们的境地怎么办?三个老家伙的选择是,拿起枪,抢银行。对的,就是这么不认输。非常“牛仔精神”,非常“西部精神”。

同样是摩根弗里曼主演的,有个2007年的电影,叫《遗愿清单》。

这个电影里讲的就是两个老家伙,都是生患重病,都是时日无多。在死亡来临之前,如何渡过最后一段岁月的故事。

这个电影里的两个老人都是有家人、有亲人的设置。区别在于摩根弗里曼的角色是一个普通的汽车修理工,家境普通,不过家人关系很好。而杰克尼科尔森的角色则是一个大富豪,有个女儿,只是一直与女儿有隔阂。

那么,最后这段岁月他们选择怎么过的呢?非常有美国文化特色,他们选择一起完成汽车修理工年轻时未完成的心愿。也就是让汽车修理工实现作为“人”的完满。至于汽车修理工的家人,因为他年轻时已经为家庭付出够多了,所以最后的日子,他不准备考虑家人的感情了。

所以,回到本题,一个人要像贾有为一样有能力在银行存下一百万,而且没有任何需要考虑善后的亲朋好友的前提下,才有资格考虑“人死了,钱没花完”的问题。

相关内容