南方周末-推荐 ( ) • 2024-05-07 13:11
本案中,双方离婚时孩子已经五岁。理论上讲,法院应当“按照最有利于未成年子女的原则判决”。具体而言,就是应当以最利于孩子全面发展、有利于孩子身心健康的原则,判给品行更为端正、经济状况更为良好、更有条件抚养孩子、对孩子也有更多爱心的一方。本案除了要追究陈某与石某某的刑事责任之外,还足以让外界重新思考现行立法与司法实践中“抚养权究竟如何归属”的问题。

责任编辑:陈斌

近日,震惊全国的“威海五岁男童疑被打死事件”又有了新的进展。5月4日,男童涵涵的爷爷接受媒体采访并在社媒发声,透露了案件的细节与进展。爷爷表示,根据《鉴定意见通知书》,涵涵肝脏破裂及多脏器出血和血肿形成致失血性休克而死亡。此外,涵涵爷爷透露,警方以故意伤害致死罪对陈某和石某某提请检察院批准逮捕。但这个罪名的定性并不能让涵涵爷爷满意。

而此事的时间线如下:2024年3月31日,威海市公安局文登分局发布警情通报称,3月26日11时13分接报警,一位5岁男孩郑某某疑似非正常死亡。随后,文登分局迅速依法立案侦查,于当日对犯罪嫌疑人陈某、石某某采取刑事拘留强制措施,并同步商请检察机关介入。

从目前的信息来看,孩子母亲陈某与继父石某某已经是检察院批捕的犯罪嫌疑人,两人作案的手段也渐趋明朗:在家出手把

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。