嗨咯！各位客官老爷好呀，我是丸子~
扫地机器人最近几年一直都在推陈出新，每年发布了都说划时代的改变！丸子每次看介绍都觉得超级厉害！去年家里买了云鲸J4用了半年，觉得挺好的！今年看到科沃斯T30 Pro发布了，看到宣传觉得极好，突然觉得我家云鲸J4不香了！这到底是我的错觉还是真的？
恰逢表哥家入新房就买了一台科沃斯T30 Pro送过去了，刚好广西三月三放假4天，我就搬上云鲸去表哥家做了个对比！
文中请表哥帮操作，丸子来做拍摄~
咱们来看看他们有啥差距吧！
清洁便利性
丸子最讨厌给扫地机器人做清洁了，但是没办法呀，你不清洁垃圾卡在机器上的越来越多，大广西的南风天一到就发霉，发霉再去清扫更是霉上加霉~霉霉了....
丸子根据使用过两台扫地机器人的体验，总结了一下清洁所需要基本为上图紫色的8个位置，我们来简单对比清洁看看。
云鲸J4的主刷槽清理起来真的好方便呀！圆弧形的造型，擦一擦就好。
科沃斯主刷槽有专门减少毛发缠绕的齿状槽，清理起来略微麻烦，擦卡齿缝隙最好用棉签哦。
尘盒上，云鲸有月抛式尘袋跟尘盒两种，强烈推荐使用月抛式尘袋，因为免去了清洁维护的困扰，尘袋满了取出丢掉再换一个新的，一个尘袋10块多可以用一个月！
尘盒放置的位置也比较圆润，很好擦拭。
科沃斯的尘盒有过滤网，要定期清洗，时间长了要更换。
科沃斯的尘盒开口不算太大，两头需要伸手进去清洁。
科沃斯尘盒放置的位置清理比较轻松，都是光滑的平面为主。
清理科沃斯的扫地机与基站间集尘通道略微麻烦，需要伸手指进去，而且这个通道是弯曲的，需要两头伸手指进去。
基站底部，云鲸的底盘有上下两部分，表面设计平整光滑都很好清洁。
科沃斯也是一样，两层底盘，清洁很方便。
底盘安装取出都很简单，云鲸可取出底盘没有覆盖整个底部，前面有一点点需要额外清洁。
科沃斯的可取出底盘覆盖了整个底部，比较方便。
从两台机子清洁体验来说，云鲸的清洁步骤更少一些，因为采用了月抛式集尘袋，避免了清理尘盒与集尘通道等步骤，产品细节设计也考虑到了清洁的需求，非常方便。
科沃斯因为集尘袋在基站，虽然每3个月换一次，但集尘通道跟尘盒清理最好1个月1次，步骤上感觉比云鲸多了一些，尘盒也不是很好清理。
从丸子来说，云鲸似乎清洁便利性更高耶！
清扫能力
丸子虽然扫地机器人只用过四五个，但发现无论是旧的还是新的，只要重复多清洁一两次，干净度就会蹭蹭的上升哟！
原因就是这次云鲸J4跟科沃斯T30 Pro在默认的清扫程序中，让丸子看到了两种不一样的结果。
丸子做了6个垃圾点布置，分别是大米跟卫生纸。
云鲸清扫路径是先外围走一圈，确定最边缘位置，然后范围内再横、竖各扫一次，相当于完成了两次清扫。
我建图后第一次自动清扫，云鲸在执行完横竖各一次清扫返回基站后，基站发出“发现脏污，将进行复扫”类似的语音提示，然后开启了第三次清扫！
在详细研究后发现，这说明云鲸是有脏污识别能力的，云鲸基站带有双光谱脏污检测技术，能通过洗拖布的水来判断地板是否拖干净，用户开启鲸灵托管后，就会开启自动复洗复拖这个功能。
于是三次清扫后，区域干净如如下：
地面是干干净净！
但如果只按照一次清扫来说的话，还是有垃圾残留的，上图是比较明显的两处；
只是云鲸默认下就执行了2次，发现脏污又补了一次，于是就干干净净了。
看来平时我不在家的时候，云鲸干活肯定是非常勤奋的！
科沃斯的脏污设置情况基本一样。
在默认清扫模式下，科沃斯只顺着地板方向做了一次清洁，没有进行横向二次复扫。
一次清洁的情况下，有遗漏是必定的，我在上图都标出来了。
连续人工操作执行2次清扫程序后，科沃斯测试的地板也是干干净净的了。
为啥23年跟24年的产品，大家实际效果差不多呢？
其实扫地机清洁干净度，跟边刷设计、吸力与清扫路径都有关系，单次清扫下对复杂场景效果都不会很完美，但一般复扫后就都能清扫得比较干净，这时候智能复扫功能就有亿点点重要了，毕竟一个是人工操作复扫，一个是机器自动操作复扫。
云鲸J4在正常地面的垃圾清扫中，边刷与主刷的配合较好，有不错的表现。
而科沃斯也是一样，表现不错，唯一的问题就是两块拖布中间的缝隙会带来一定的遗漏。
两款产品在单次地面覆盖清扫上，都没有办法做到十全十美，尤其是米粒很容易被边刷扫得满地滚，餐纸因为太轻了会被吹走，大家都需要通过复扫的方式来增加清洁度。
所以在清扫能力上，丸子认为这两个产品打平了。
避障测试
丸子用来两台机器测试了一天的避障后发现，避障具有有一定的随机性！
想想其实也合理，扫地机的碰撞力度，就算触碰家具也不会导致损坏。极限要求的说法是宠物的粪便需要避开！但如果家里养的宠物还会随地便便的话...也不太符合使用扫地机器人的家庭吧...所以扫地机专门针对宠物家庭开启一个“粑粑避让模式”是认真的么？
我做了上面这样的布局：
花盆最高，最容易识别；
略高的鞋子中间难度；
花盆底座最低，最难识别；
两个扫地机器人都做三次往返避障测试，来看看差别。
云鲸第一次，轻微触碰了1次鞋子+2次花盆底座；
云鲸第二次，轻触碰了4次花盆底座；
要注意，虽然这里碰了四次，都都是非常轻微的，日常使用没有任何影响，不用担心。
云鲸第三次，轻触碰了1次花盆底座；
接下来我们看科沃斯的表现。
科沃斯第一次，有点意外；
科沃斯第二次，轻触碰了1次花盆底座；
科沃斯第三次，没有触碰。
避障上，无论宣传或是硬件上谁的更先进，玩了一天障对比的丸子来似乎分不出谁更好谁更坏，因此避障上，丸子给出平手的评分。
采购价格与耗材成本
丸子以京东的售价为例，云鲸比科沃斯便宜300元，赠品比较丰富，4月16日的时候看居然有赠送一个价值999的四川3天2晚的旅行....
但现在不是4月了嘛，马上5月618大战了，云鲸 J4作为2023年发售的机型，对比24年发售的科沃斯T30 Pro，大家觉得谁618打折会更狠呢？
悄悄的说我站云鲸....毕竟今年云鲸肯定有新品发布，盲猜发布前J4要么清货一批，要么降价继续做中端机型售卖。
日常使用的耗材上：
云鲸是双边刷，科沃斯是单边刷；
云鲸因为没有基站集尘，而且使用月抛式尘袋，减少了尘盒滤网的消耗；
云鲸月抛式尘袋个月需要1个，3个的时间约等于科沃斯1个的时间；
最终耗材成本云鲸大概比科沃斯便宜20元左右，大家相差不大。
价格与耗材成本上，云鲸略微胜出一丢丢。
集成安装分析
集成安装可以把扫地机藏起来，但如果集成位置柜子的上部是用水的台面，就需要注意高度避免踩坑。
这里除了产品高度外，无论上下水版本还是水箱版本，都要考虑顶部水箱取出的操作空间需求。
看尺寸，云鲸高度43.4cm，T30高度48CM，乍一看是不是云鲸似乎更适合嵌入啊？
但实操取出水箱所需的最低空间，云鲸所需的净空间大约是70CM，而科沃斯所需的大约是60CM，科沃斯这次水箱做得矮胖，而云鲸则是瘦高，水箱高度决定了需要预留的空间。
我国常规橱柜、洗手池高度为80CM，如果身高超过170的用户调整到85CM会更舒服。
台面板材厚度一般在2CM，因此无论云鲸还是科沃斯，在嵌入式安装下，都不会影响洗手池的高度，大家不用担心。
另一个影响嵌入的是产品的深度，云鲸的整个藏在基站内厚度只有37CM，而科沃斯半个主机露出来厚度达到49CM。
做柜子需要加上10CM预留给前后柜体、插线水口等，如果对柜子的厚度有要求云鲸更适合，如果没有要求则两款都适合。
丸子给总结
按照丸子的使用习惯体验了几天后，发现这两台扫地机器人在清洁能力上并没有多大的差异，只要每天清洁家里就一定很干净，就算突然很脏了需要清扫，设定连续清洁三次，也都能做到干干净净，差异不大。
反正平时扫地机干活的时候，丸子也在单位干活，它干1小时还是3小时的活，我可一点都不心痛，只要我下班回到家，它给我一个干净的地面就好啦。
反而是扫地机器人干活到一定程度需要清洁维护的时候，那才是丸子觉得最痛苦的地方，这时候作为女生就真的感受到了云鲸的好，云鲸的设计师一定是女生吧？那么懂女孩子的生活细节！
而科沃斯对男生来说，似乎清理起来也没啥难度，毕竟表哥用了一阵子，说清理科沃斯的痛苦也不至于那么夸张。
丸子只能说，呵呵，男人...
所以各位看官是会投票给哪一台机器呢？在评论区发表你的建议，跟丸子沟通吧。
