（中央社华盛顿6日综合外电报导）加入白宫国家经济委员会的台裔哥伦比亚大学法学院教授吴修铭（Tim Wu）日前表示，短影音平台TikTok是明显的文宣工具，不能由一个触犯所有网路规范的国家所控制。

吴修铭4月底曾投书「纽约时报」，以「论及TikTok，全球民主国家已当了太久的傻子」为题，直指「中国公然且明显地侵犯人权和网路自由基本准则」。

吴修铭接著于日前接受美国有线电视新闻网（CNN）访问，说中国在网路权益和自由的纪录很差，对待中国的方式若与其他国家如出一辙，是不正确的，因此由北京当局控制TikTok这套全世界最受欢迎的社群媒体兼文宣工具，似是极为糟糕的主意。

他承认，在无法取得所有机密资料下，很难完整评估TikTok在美国国安引发的隐忧。

但他点出，这个应用程式（App）被嵌在成千上万支手机之中，搜集比其他人都要多的数据，且可以被形塑用来呈现各种用户可能想接收的资讯，实在太狂。

他直指TikTok「是很明显的文宣工具，在带风向上并不困难」。

针对TikTok母公司字节跳动自称非中国国有企业，指公司60%股份由全球机构把持，对此，吴修铭表示，最直接了当的证明方式就是出售TikTok，不能「一边说自己并非中企，可以自主做决定，另一方面又说不能卖TikTok，因为中国政府不允许」。

吴修铭指出，中国科技业者有依政府指示行事的历史，他不认为字节公司是例外。

吴修铭敦促西方民主国家有必要严肃看待中国构成的挑战与带来的困境，他并说，许多方面来说，网路的未来就是文明的未来。

他也明白指出，一个不尊重权益与自由的国家，就不该以一般国家来待之。

他也向欧洲喊话，呼吁各国除了禁止官员在公务机使用TikTok，也该拿出更多作为来因应一个政治思想体系与西方民主南辕北辙的国家，正控制著这套当今最重要的文宣和监控工具之一。

吴修铭援引研究指出，TikTok素材多半反映出中共的世界观，尤其是与中国相关的争议，诸如台湾和西藏议题等。

吴修铭说这是很实际的危险，不能一笑置之。他以冷战时期为例，说苏联当时的目标是煽动西方内哄，而「我们现在正看到很多的内部歧异」。

他说，他倾全力支持一个开放自由的网路，但这就是有必要捍卫原则的原因，有必要强迫字节跳动替TikTok另觅东家的原因。

他表示，不恪守原则，原则就将消失无踪，眼睁睁看著中国、俄罗斯、古巴、伊朗等国家违反开放自由网路的规范。他说，有过不罚，原则就将沦为笑柄。（译者：蔡佳敏/核稿：刘文瑜）1130507