魏姓大学讲师被控对研究室女助理在研究室从身后环抱，抓住肩膀亲吻颈部，还将手伸入衣物内搓揉其胸部，女方挣扎觉得魏身上有老人味很恶心，趁机跑出研究室到超商求助且放弃硕士学业，魏否认强制性交未遂，法官认他犯对受监督之人利用权势猥亵罪4罪应执行1年，犯强制猥亵罪4罪应执行2年。

女方指出，当天在锁门后把她逼到墙角，并把她的外衣罩衫脱掉，掀开她的上衣，强吻胸部，舌头有伸到嘴巴，过程中她很挣扎，被告身上的味道很恶心，是一种老人的味道，她极力想挣脱，被告说他很热，开始脱他的上衣，她趁他脱衣服的时候赶快把门打开逃出去，跟超商店长说被侵犯的事情。

店长指出，只认识女方，不认识被告，他断断续续曾听女方说过，被告会对她有些不礼貌或不好的行为，所以他曾建议她不要自己一个人在办公室，或不要把门关起来。

魏坚决否认有何强制性交既遂、未遂犯行，辩称他没有抚摸女方下体欲为插入，当时是抚摸其大腿，没有强拉女方左手隔著衣物碰触其生殖器部位等。

台南地院审酌，女方为被告员工，因业务关系受被告监督之人，被告为满足自己性欲，竟利用此监督权势关系，对女方为猥亵行为，复以强暴或违反其意愿方法对她为猥亵行为，所为对女方性自主权侵害程度并非轻微，更导致女方为避免遭受更大侵害而放弃硕士学位，确有可责。

法官认他犯对受监督之人利用权势猥亵罪共4罪各处6月，可易罚金，应执行1年，另犯强制猥亵罪共4罪各处10月，不得易科罚金部分，应执行2年，可上诉。