因为这是一份以色列直接拒绝了的停火方案。

巴以双方真正能停火，需要等到政治上达到双方合适的预期才行。克劳塞维茨有一句话是：“战争是政治的延续”，或者毛主席有更精准的概括：“政治是不流血的战争，战争是流血的政治。”

而政治，是包含内政和外政的。

哈马斯军事力量是完全无法对以色列造成实质上多少伤害的，巴勒斯坦内部也没有多少值得争取的价值。所以哈马斯的行动是牺牲了短期内政，去争取外政上的成功，比如全球舆论对巴勒斯坦的偏向，美国和以色列在中东政治力量的弱化，已经分崩离析的中东各国的团结，以此反哺回长期内政；

以色列则处于一个非常尴尬的境地，外政上因为实质上对巴勒斯坦的长期打压造成的人道主义危机，在互联网发达和突发战争高关注度情况下被极端放大，国际舆论上处于极度劣势；美国国际影响力的快速衰退，使得中东控制力大幅下降，导致以色列近几十年的相对安全岌岌可危。所以以色列在外政上基本集中力量拉尽可能地美国下水，内政上必须坚持展现出对巴勒斯坦的强势，争取右翼势力基本盘。

影响最大的美国方面，继续强力支持以色列是灾难性的，放弃支持以色列更是毁灭性的：无论是石油美元霸权、还是冷战时冷战后各种在中东的投入都成了天量的沉没成本、美国在阿富汗伊拉克的败走，使得美国在中东除了以色列外没有其他任何可选项，使得任何放弃对以色列支持的做法都是政治自杀。这使得美国成为了以色列的一只可以几乎无尽薅的羊。

所以，当哈马斯和以色列的内外政治需求没有达到某个契合平衡的时候，就无法达成具体的真正停火。哪怕说某一个协议理性上对双方都是利益最大化，双方也要考虑政治上是否有允许他们这么做的环境。

当现实与理想错位的时候，就很容易出现一些荒诞的错位情景：比如，哈马斯生怕以色列停火，以色列生怕哈马斯把人质都放了，这都是有可能发生的。

而当前在停火协议问题上，哈马斯已经达成了他们的政治目的。甚至因为北京的斡旋，还意外达到了一个大成就——与法塔赫和解的可能。

而以色列现在则处境非常糟糕，进一步拿下拉法需要巨大的成本才能消解掉后续影响；退一步的话国内无论左翼还是右翼都给他们准备好了“民族罪人大礼包”。

特别是以色列这两天才结束了大屠杀纪念日活动，就更不可能有任何妥协了：内塔尼亚胡太了解以色列人了，他又不傻。