彰化县议员施嘉华与其父亲在前年九合一选举期间，利用赞助或垫付文宣品费用的名义，拉拢乡镇民代或村长候选人支持，一审施与其父分别被判刑3年2月、3年4月，都褫夺公权3年，全案上诉台中高分院后，今天宣判，认为施与其父涉犯交付贿赂罪，部分犯罪事实与一审认定不同，分别减轻一个月，改判3年1月、3年3月，仍褫夺公权3年，仍可上诉。

台中高分院表示，此案撤销改判理由此案施姓父子除了提供金钱、赞助乡代候选人文宣品之外，还有委由候选人再转交给其同户家人，检方起诉事实与一审认定，已达到对有投票权人支付贿赂的阶段，但二审审理后认为，根据卷内事证，应只构成预备行贿罪，但施姓父子涉犯交付贿赂罪，最低法定刑为3年以上，因此分别各减轻1个月。

检警调查，前年选举期间，施嘉华参选彰化县第三选区（和美）县议员，利用赞助或垫付文宣品费用的名义，拉拢较具地方影响力的乡镇民代表或村长候选人。

其中，施嘉华赞助5.5万元的文宣笔、打火机给伸港乡周姓乡代候选人，施复兴赞助价值约7.2万千元的口罩给邱姓和美镇民代表候选人，赞助1.5万元的文宣笔给林姓伸港乡代候选人，要求这些候选人协助，让选民投票给施嘉华。

施复兴父子应讯时强调，他是与村长、镇代候选人联合竞选，才会代购各种文宣品，并向相关候选人收取文宣品费用，并非贿选。施复兴脑部曾手术，经常忘记事情，检察官侦讯时态度凶悍，导致他们记忆力混乱，才不记得曾向联合竞选者收款等事项。

一审审酌，施复兴曾任线西乡民代表会副主席，施嘉华两度当选县议员，为争取和美镇、伸港乡、线西乡选民支持，变相提供同等价额的现金，单独或共同基于对于有投票权的人行求、期约、交付贿赂，而约其一定行使投票权的犯意联络，分别判处施嘉华3年2月、施复兴3年4月的有期徒刑，褫夺公权3年。