故宫院长萧宗煌今天赴立院教委会报告就「回首百年放眼未来-故宫定位与部会级博物馆公共责任总检讨」进行专题报告。立委林宜瑾质询时问及故宫的「本土化」与「去中国化」问题。萧宗煌强调，故宫从来没有所谓的「去中」思维。他其实很不喜欢提这「两个字」，因为故宫面临其苦，任何作为都会套上这「两个字」，对故宫的长远发展其实不利；很简化的「两个字」，会限缩理性对话或是改革的空间。而故宫的本土化早已是进行式了，故宫推行的策展、文创行销或是教育推广，都是为了拉近故宫和台湾的感情。

立委林宜瑾质询时表示，日本资深媒体人野岛刚，去年10月底以故宫博物院外籍咨询委员身分访台，参加长达3天的这个会议，对故宫的经营也提出很多的建议。而他早在2016年，便曾建议故宫应该早日放下法统的任务，放下中华文化本位的优越感，思考怎么样成为台湾人的故宫。他问萧宗煌，是否认同野岛刚的建议。

萧宗煌表示，外人的观点当然我们可以参考。但提到要放下中华文化本位的优越感，就像故宫当初的成立就是政治下的产物，这种纠葛和羁绊很难完全排除。

林宜瑾再问，故宫百年的岁月中有70多年在台湾度过，理论上故宫早该跟这块土地上生根，而且发展出在地的连结。但无论是组织改造也好，或是修复再利用的计划，都有人觉得是「去中国化」？她请问萧宗煌，认为什么叫做去中国化？

萧宗煌表示，有时候这样讲，就是很简单的简化的「两个字」，会限缩理性对话或是改革的空间。他表示，他不愿意讲这两个字，因为故宫面临其苦，任何的作为都会套上这两个字，对故宫的长远发展其实不利。

至于故宫的在地化/本土化，萧宗煌表示，故宫在台湾73年，他是南部小孩，南部小孩的愿望，就是毕业典礼时可以参加故宫。但在这个过程之中，从来没有小孩子认为，去参观故宫就会被统战或是有什么特别的意义。他表示，故宫的本土化其实已经逐渐在进行中，而故宫推行的任何活动，也都是拉近故宫和台湾的感情，不管是策展或者文创行销或是教育推广。萧宗煌也强调，故宫从来没有所谓的「去中」思维，他必须澄清，希望大家了解。