南方澳跨港大桥断裂案今天一审判决出炉，4名营造、监造人员犯过失致死罪，分处1年半到2年有期徒刑，2名港务公司人员无罪。遭判处2年有期徒刑的边晓耕直呼不公，自己当年只是去帮忙盯著，根本不是工程技术人员，却被判最重，根本是代罪羔羊，绝对会上诉到底。

边晓耕今年81岁，南方澳大桥兴建时，他的职衔是负责处理吊索系统工程的九鼎预力公司副总经理及现场负责人，宜兰地院认为，吊索系统防水工程未依设计图施作是大桥断裂主因，身为吊索工程现场负责人的边晓耕应注意而未注意，犯过失致死罪，且矢口否认也未赔偿被害人，处2年有期徒刑。

今天宣判过后，拄著拐杖从新店前来听庭的边晓耕一拐一拐的走下楼，坐在宜兰地院一楼大厅的楼梯口，感叹判决对他非常不公平。

边晓耕说，负责吊索工程九鼎预力公司，是当时全台湾仅有足够吨位的千斤顶的公司，然而大桥还没开工，公司1994年就破产了，人也跑光了，可是没有其他公司可以替代，他基于帮忙的心态，过去现场盯著物料运送等项目，并不是工程技术人员。

边晓耕认为，整个南方澳大桥2、3亿元的工程，九鼎公司负责的部分只有连工带料1000多万元，开工典礼、完工典礼乃至初验、复验都没通知他这个名义上的负责人，「没人把我当回事嘛」，结果桥垮了，他却被推出来，判得还比营造商负责人更重，根本不合比例。

「罚个1、20万元就算了」，边晓耕今年都81岁了，若还要再做2年牢，实在是不能接受，根本是代罪羔羊，绝对会上诉到底。