制作高尔夫球的明扬公司屏东厂去年9月大火酿10死100多人受伤。屏东地检署今年1月依过失致死等罪起诉时任管理干部6人。屏东地院今开第4次准备程序庭，今庭讯制造处协理郑绍廷，郑绍廷庭讯说，公司采分层负责与授权管理，仓库业务授权下属执行，他不负责工安，工安是工安课负责。

去年9月明扬恶火造成10死百余人轻重伤，屏东地检署今年1月起诉时任明扬董事长刘安晧、总经理吕英诚等管理阶层6人。屏东地院今开第4次准备程序庭，针对检方起诉6名被告，法官分别庭讯，前3次分别庭讯生管课仓管组长林霭宏，生管课副课长阮世昌、工安课长王志成。

今庭讯制造处协理郑绍廷，法官问对于检方起诉犯罪事实等是否认罪？郑绍廷庭讯说，明扬规模不算小，有横向、纵向分工。他负责生产、制造、统筹与规画生产目标的拟定及达成，及品质与效率的提升推动，不负责工安，工安是由工安课负责，制造单位遵守工安单位提出的规范。

郑绍廷庭讯说，他所处的制造处是公司人员最多的，业务庞大，纵向来说，公司采分层负责与授权管理，仓库业务是授权下属执行。他大学念机械系，研究所念工业工程，他并无化学、化工背景及专长。事发之前，他未曾看过安全资料表，亦不知道有机过氧化物的分级及危险管制量。

郑绍廷庭讯说，他在检方讯问时，他有明确说他事前未看过C40-P安全资料表，检方却起诉他取得安全资料表并知悉期危害安全条件等，这些并非事实。检方侦讯时并未问到2019年劳检内容与2020年第三次董事会决议，也不认同起诉书提及他无视2019年劳检内容与2020年第三次董事会决议。

郑绍廷庭讯说，事发后，公司对此灾害的检讨避免再次发生，仍还在做检讨报告；郑绍庭是制造处协理，郑庭讯说，制造处下有3个课、1个部，其中一个课是生管课，生管课有设两个组，仓储组、排程组。他不知道本案C40-P架桥剂是危害的化学品。

另外两次准备程序庭5月13、5月15日；明扬恶火，屏东地检署调查起火原因，明扬存放超量C40-P架桥剂，数量高达三千公斤，存放环境不佳，导致化学反应蓄热不断升高，因分解所产生挥发性气体，将塑胶袋撑破导致粉尘爆炸。