上海金融法院在判决书中认为，诺亚旗下歌斐资产对于其经济利益损失，可以侵权为由向京东贸易主张赔偿，但其主张可否成立应根据侵权责任构成要件予以分析；最终认定是京东公司无需承担任何赔偿责任

资料图：京东集团总部大楼。图：视觉中国

　　【财新网】因“承兴系”百亿元供应链融资造假骗局引发的一起重磅民事案——诺亚诉京东、“承兴系”等公司索赔34亿余元的案件有了一审判决结果。

　　5月8日，诺亚财富（6686.HK）发布《法律诉讼的最新情况》自愿公告，公司收到承兴民事案件判决；于该判决中，上海金融法院支持了上海歌斐对于承兴的诉讼主张。该判决判令承兴向上海歌斐支付承兴应收帐款的未偿还金额人民币34亿元，及上海歌斐产生的相关法律费用及开支人民币360万元。此外，承兴还被判令承担上海金融法院产生的费用及开支人民币1710万元。上海歌斐针对共同被告人提出的其他索偿被上海金融法院驳回。