即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-05-10 21:24
大陆外交部美大司长杨涛10日晚间长篇驳斥美方2758号决议说法。(图/取自宽广太平洋微信公众号)大陆外交部美大司长杨涛10日晚间长篇驳斥美方2758号决议说法。(图/取自宽广太平洋微信公众号)

近日美国政府频频抛出对于联合国2758号决议的新诠释,而大陆外交部10日晚间发布长文,强调2758号决议决定了不存在两个中国、一中一台,并质疑,如果台湾地位未定,为何当初决议提到「驱逐蒋介石的代表?」

美国近日许多官员提出对2758号决议的意见,认为该决议在台湾最终政治地位问题上不构成联合国体系的立场,形同是「台湾地位未定论」,包含美国在台协会主席罗森伯格、美国国务院亚太副助卿蓝墨客等人,而大陆官方在略为沉寂后,选择高声驳斥。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

大陆外交部美大司司长杨涛10日晚间举行吹风会,就联合国大会第2758号决议阐明北京立场。

根据大陆外交部美大司官微发出的近3000字长篇内容,杨涛指出,一段时间以来,美国蓄意歪曲挑战1971年联合国大会通过的「关于恢复中华人民共和国在联合国合法席位、驱逐蒋介石集团的第2758号决议」,炒作所谓「台湾地位未定论」,官方认为有必要「全面系统阐明联大第2758号决议的来龙去脉、是非曲直,正本清源,匡正视听」,他强调,「美国的谎言重复一千遍,也变不成事实」。

杨涛指出,联大第2758号决议充分反映、郑重确认了一个中国原则。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》明确规定把日本窃取的中国领土台湾归还中国,这些具有国际法律效力的文件构成了战后国际秩序的组成部分,也奠定了台湾是中国不可分割领土的法理根基。

他强调,「1949年中华人民共和国中央人民政府成立后,取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替,中国的主权和固有领土疆域没有改变,中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,其中包括对台湾的主权」。并指出,「由于中国内战延续和外部势力干涉,海峡两岸陷入长期政治对立的特殊状态,但中国的主权和领土从未分割也绝不允许分割,台湾是中国领土的一部分的地位从未改变也决不允许改变」。

杨涛还提到,1971年联合国2758号决议,从政治上、法律上和程序上「干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题」,明确了世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,而不是一个国家,明确了中国在联合国的席位只有一个,中华人民共和国政府是唯一合法代表,不存在「两个中国」、「一中一台」。

他质疑,如果台湾地位未定,如果中国的代表权不包括台湾,为什么要驱逐「蒋介石的代表」?为什么50多年来中国在联合国和其他众多国际组织中的会费比额,都将台湾的GDP计算在内?「这么清楚的事实,这么简单的道理,美国为什么揣著明白装糊涂?」

他强调,联合国法律事务办公室曾出具多份法律意见,讲得很清楚,「台湾是中国的一部分」,「台湾作为中国的一个省没有独立地位」,「台湾当局不享有任何形式的政府地位「,「如需在秘书处文件中提及『台湾』,则必须使用『中国台湾省』这一表述」。杨涛称,「几十年来,联合国秘书长及其发言人在涉台表态时也都明确,联合国以联大第2758号决议为指引,坚持一个中国原则」。

他还称,台湾地区是否和如何参与世卫大会,只能由中国中央政府决定。从第一个同新中国建交的国家,到第183个建交国诺鲁,都从政治上承诺坚持一个中国原则,并且写入了同中国的建交公报、联合声明等政治文件,都同台湾断绝了所谓「外交」关系。

杨涛质疑美国,作为《开罗宣言》《波茨坦公告》的签署方,对台湾属于中国的历史和法律事实一清二楚,却仿佛得了「健忘症」,公然挑战战后国际秩序。作为联合国创始会员国和安理会常任理事国,不仅没有带头遵守联大决议,反而一再质疑、曲解,侵蚀联合国根基,践踏国际法原则,还企图用自己的恶意歪曲误导国际舆论,将自己的错误立场强加给国际社会。

他强调,大陆与美国三个联合公报本来已经完全解决了这个问题,双方的理解和政策不应存在差别。美国在公报中明确表示「美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府」、「美利坚合众国政府承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分」,这是美国的政治承诺,也构成了中美关系的政治基础,更是美国一个中国政策的本源本义。但建交45年来,之所以中美还在讨论台湾问题,就是因为美国不断违反一个中国原则和中美三个联合公报,仍在干涉中国内政,阻挠中国统一。

他批评美国声称坚持一个中国政策,却加上「台湾关系法」、「六项保证」作为首码、后注。这些美国单方面炮制的东西,从根子上违反一个中国原则、违背国际社会共识、中方从来不予承认。他进一步质问,「美国声称同台湾保持非官方关系,但美台官员的会面,签署具有主权意涵和官方性质的协议,向中国的领土输送武器弹药,这是非官方关系吗?拜登总统承诺不支持『台独』,不支持『两个中国』、『一中一台』,不寻求将台湾作为工具遏制中国。美国兑现了吗?」