听说要在鸟巢十五天开十场。

如果他的粉丝有脑子的话就会思考一下“一个自称摇滚天团的乐队竟然能十五天连内连唱十场这现实吗”

哪怕唱的不是摇滚歌曲，十五天唱十天也几乎不可能。

有没有假唱，大家心里都有一杆秤。

可能会挽回一些本来就是他们粉丝的人吧。

尊重祝福的分割线……………………………………

如果你觉得他能十五天连唱十场，你必须在他的歌不是摇滚歌曲并且他们不是摇滚乐队和假唱之间选择一个。

当然你也可以选择他能超越人类肉嗓极限。哦，我忘了，他们确实超越了极限，毕竟十拍E6。

最后，你也可以说我们哥哥每天陪我们聊一个半小时呢，那怎么不是爱呢。尊重祝福。

无论是哪一条，对于路人来说都是不可接受的。

回复一条咸鱼的分割线………………………………

鉴于有条咸鱼想让我从法律专业角度给你分析，我就再从法律的角度对这个官方结论分析一下吧。

简单点说吧，请给出结论的官方把得出结论的大前提(法律依据)、小前提(法律事实：所涉演唱团体在演唱会上具体是如何演唱的)列出来。

就像鼠头鸭脖一样，你不能直接发个通告给我出个结论说是鸭脖不是鼠头。你直接出结论就不能怪公众质疑，然后最后受不了舆论质疑，撸了人又说确实是鼠头。

回到这个结论上：

我能推断的可能性太多了，他不列出相关法律和证据，我(一般人)只能靠正常人的逻辑进行推导，按照正常人的逻辑推导是法学生必备的基本素质。

随便给你列个可能性：如果官方说人家张口唱了五句，属于张嘴了，虽然垫音了百分之九十，但是仍然演唱了，虽然事前录制了歌曲并使用了，但是歌手现场确实张了张嘴，所以并不是使用录制歌曲代替演唱，而只是使用录制歌曲作为垫音，所以不构成假唱。你们粉丝能接受，我们能接受吗？

他不敢列出演唱会上如何演唱的，不就是这种结论还能忽悠一下你们粉丝吗？

钻“假唱”无法在法律上定义的空子，还不允许质疑？如果是更勇的法律职业资格证书持有人，他可能会去起诉给出这个官方结论的官方(但实际上，起诉都没法起诉，因为官方结论竟然是新闻问答式的，连盖章的文件都没有，甚至不如鼠头鸭脖的通告有说服力)。而我实力不够，只能保持法律人对不合理的质疑，对不住您这条咸鱼嘞。

最后，我以为唱摇滚的一般会倒嗓，而且倒嗓很严重，是个常识。这个主唱倒嗓是事实，在之前假唱风波中已经有很多粉丝发现他们倒嗓了，有兴趣可以翻那些回答去，我不关注他们，只能从相关问题得知这一信息。【唱这么难听总不能是假唱了吧 -哔哩哔哩】 https://b23.tv/aLj6McJ

所以一个倒嗓的唱摇滚的，十五天唱十天，你们真能接受？他有尊重你们吗？

有一堆人非要举例张学友以及一些流行歌手来举例，张学友人家一辈子就干这件事，极其爱护自己的嗓子。虽然他的歌演唱难度也高，更偏向于技巧，对嗓子伤害是不大的。其他流行歌手那些人那些歌什么难度？需要十拍E6吗？咱就是用正常人的思维思考，不要老是想超越极限好吗？