高雄陈姓富少不甘女友跟他提分手，趁著女友回到两人住处整理行李时，持美工刀胁持女友全裸签下17万元本票，还趁机要胁女方跟他打「分手炮」，法院审理后，强制性交部分判陈男4年，强盗强制性交则重判12年，合并13年。可上诉。

去年7月间，陈男和女友分手，同月7日晚间9时许，女方前往两人租屋处收拾行李，陈男见女方现身，拿著两人曾拍下的性爱照恐吓，要女方帮他还17万元债务。

女方拒绝后，陈竟脱下裤子，掏出生殖器逼近女友头部，逼女方帮他口爱，过程再拿手机录下，恫吓女友若不还17万元，就要公布她的性影像，女友假装同意后才成功逃离。

没料同月18日，陈男再持美工刀闯入女友租屋处，看到女友在收拾行李，追问女友「妳要跑是不是」，随即逼女友拿出证件，脱掉衣服后，再拿出一张17万元本票。

陈男拿美工刀逼女友全裸念出本票金额、身分证资料，过程再用手机录下，完事后陈仍不罢手，接续逼女友帮他口交，再叫女友上床，性侵女友得逞，女方惊恐离开后报警，警方循线查缉陈男到案。

高雄地院审理时，陈男否认恐吓女友，称他跟女友交往时有资助她还一起买车，所以是她欠他17万元，至于美工刀，他只是刚好拿出来，并没有胁迫女友。

陈的辩护律师还称，陈男友因精神疾病影响而常出现扭曲现实、记忆错乱现象，不排除是记忆紊乱，才会与女友商谈如何偿还应分担费用。

法官为此请医院鉴定陈男精神状态，鉴定显示陈男并未达边缘型人格障碍症诊断标准，虽去年5月因车祸出现忧郁、易怒、自伤、失眠等症状，但在药物治疗下，症状部分缓解，仍可规律到学校实验室工作，案发时认知功能与精神状态并未显著缺损。

法官综合事证，认定陈男胁迫女友时，虽辨识行为能力，有受到边缘型人格特质影响而有所减低，但未达显著降低程度，犯罪原因乃是他自身情绪控管不佳所致。

法官认定，陈男以美工刀胁迫女友签发本票，符合强盗罪客观构成要件，审酌影像截图等，强制性交部分判陈男4年，强盗强制性交则重判12年，合并13年。可上诉。