气象达人、准环境部长彭启明520入阁，净零转型、碳费征收、四接争议、能源政策等都是一上任就要面对的挑战。他接受本报专访时表示，他虽无法决定碳费费率及上路期程，但考量企业国际竞争力，「无论起征点多低，碳费应愈快上路愈好」，另针对气候变迁、推动净零提出「气候债券」概念及长期派驻欧洲的规画。

彭启明说，课征碳费就像是棒子、鞭子，不断鞭打企业，因此需要给予更多的「萝卜」，才能让企业更多诱因减碳，而萝卜最好的案例就是日本「绿色转型战略」（GX）及美国「降低通膨法案」（IRA）。

日本GX今年2月推出气候债券，发出8000多亿日圆，补助20多个产业，若企业提出很好减碳计划，就能获得较好贷款优惠或政府补助，加速企业更愿意减碳；美国IRA社则透过税负抵减方或投资在政府基础建设，目前IRA已投资3700多亿美元，约新台币11兆元，杠杆出来的效益约2亿美元，台湾部分产业因国际产业链缘故已受惠美国，成为绿色产业，因此希望台湾加速这方面发展，已与几位部长讨论。

彭启明说，日本、美国作法难以复制，毕竟台湾过去没有发行气候债券的经验，而税务减免需跨部会合作，但他提出这样的概念，就是希望要赶快有「萝卜」才能加速进展；但未来也希望能与美国IRA代表见面，盼在气候变迁议题上，台美可以多有交流。

至于碳费理想起征点？彭启明说，他没有办法决定碳费费率及上路期程，也没有理想费率的想法，但考量企业国际竞争力问题，有建议次长及气候署是否能2周开1次会议。他认为不管起征点多低，都应该尽快上路，让大家愈快习惯，之后再滚动调整。

针对优惠费率、高碳泄漏企业2折优惠，彭启明表示，排碳大户除了台积电、友达，也包含传产内需型企业，若起征点低，前段班会觉得没诚意、没企图，但后段半仍觉得门槛高、压力大，要用一个碳费解决台湾所有问题，只有「鞭子」很难有用。

他也强调，外传电价调涨，碳费就能少收，这是错误观念，碳费与电价是两件事，初步也已估算碳费对CPI冲击甚小。

另外，为让台湾更好接轨国际，也争取环境部能长期派驻欧洲。彭启明表示，未来进入碳定价时代，真实参与国际交流与谈判、参与CBAM后续协商及深入讨论，对未来制度设计更有益，行政院长官及外交部长林佳龙都非常支持，预计下半年就会进行相关作业。