知乎热榜 ( ) • 2024-05-23 08:39
刘三姐的回答

这个是凤凰网自己出的一个汽车测评类科技节目,叫做——凤凰车研所,而测试对比的车型则是小米SU7标准版、极氪007后驱智驾100kwh电池以及特斯拉Model3后驱版本三台车型。

在测评中,三者展现在自身不同程度的能耗,其中极氪007是能耗最高的,但是先别记着叫极氪是电动纳智捷,要知道007是三者当中最重的,达到了2.2吨。

所以测试中又把三者的重量拉到了一个差不多的维度,随后测试出来的具体能耗如下,model3提升到13.25度,SU7则是提升到15.46(城区),显然SU7的能耗是更加大的。

基于400V架构的小米SU7标准版在能耗上显然没有800V架构的007有优势,但是对比同样400V架构的Model3小米SU7依旧没有。不过小米自己也知道,所以续航直接干到了700km,比Model3多了100公里续航。

新能源汽车表显0的续航,实际上还是可以多开一点距离的,这种叫做备用电,是安全冗余的设计。

那么能耗不行的小米SU7标准版为了让安全冗余更加安全,就多增加了备用电的续航。很好理解嘛,别人的备用电10km,你直接20km,当然就更加耗电了,毕竟本身能耗就没做的很优秀。

不过400V的架构,本身对于使用上区别其实并不太大,因为国网充电桩普遍不支持800V的架构,以至于800V的007和400V的su7充电时间差不多,都是1小时左右。但是如果你找到快充桩,那就能拉开差不多10分钟左右的时间了。

从我个人角度来看,安全冗余的电量肯定是越多越好的,特别这还是设计到续航的东西,电车就是靠续航活的,又不是油车随加随走。

但是能耗本身大不是什么好事,不过一个新车企也是可以接受的,毕竟续航大嘛,而且Pro版本续航就好很多,早点解决标准版的这个问题把~~