贝佐斯行，不代表别人行。

直觉的有效性不是普适的。

在认知学上，这需要训练边缘路径思考的决策置信度，高于中心路径。

取决于感知和解析的能力，以及阅读/经历/感知样本集的质量、数量、多样性。

可以理解为一种类似LLM大模型的可用性训练。

这显然需要海量的信息、跨领域的基础学习，以及足够多的高阶归纳思考。

另外，个人（心理、财务）资源的容错性，也跟直觉的有效性有相关关系。

当我们去进行一个决策的执行时，资源如果超量充足，那么直觉性的劣势就会减少，表现而言就是更容易坚持，更容易不被短期反馈沮丧和打击，也更容易在前期未思考到的领域投入预备力量。

当资源不充分的时候，以上这些劣势，相对于中心路径的深度思考和权衡，就会被放大很多倍。

所以，就普通人而言，直觉的置信度和有效性（在重大决策上）是远低于深度思考的。

不要迷信这个。

供参考。