宋姓男子20年前在当时神冈乡盗采13万立方公尺砂石，刑事被判决有罪确定，台中市府也祭出行政罚对他处2860万元罚锾。中市府近期再主张，宋盗采的砂石变卖获利500万元，对他提民事返还不当得利求偿500万元，但法院认定中市府已罹于15年请求时效，判处驳回，可上诉。

台中市府主张，宋男2004年12月起在当时神冈乡下溪洲段后壁厝，连续盗采市府所有土地的砂石，盗采的土石量高达13万立方公尺，宋另以每平方公尺270元至350元出售，换算其盗采砂石价值约3591万元，且宋犯罪行为也被判刑确定。

台中市府说，法院有罪判决中，认定他连续5次将盗采的砂石出售，每次获利500万元，后来市府于2009年依土石采取法规定裁罚他罚锾2860万元。

台中市府认为，宋盗采砂石后贩卖另又获利超过500万元，依民法第179条规定，向宋请求返还不当得利500万元。

宋抗辩称，对于刑事确定判决没有意见，但台中市府已就行政处分裁罚他高额罚锾，今又请求高额之不当得利，违反一事不二罚原则，且本案发生于2005年至2006年间，至今已罹15年请求权时效，主张驳回。

台中地院查，台中市府2009年依行政处分对宋裁罚2860万元，其性质上为「行政罚」，是公法上之请求权，与「民法」不当得利之请求权迥然不同。

法院也说，民法请求权依民法第125条规定，请求权，因15年间不行使而消灭，认定台中市府请求给付500万元，已经罹于时效，驳回其诉。