（中央社记者谢幸恩台北6日电）屏东县议员王景山父子等人经营堆肥厂，多次恶意弃置；二审高雄高分院认为王景山等人犯行非轻，改判王景山父子1年10月及1年9月徒刑，均撤销缓刑，昨天最高法院驳回上诉定谳。

判决指出，王景山、儿子王琮荃与庄姓男子共同经营堆肥场，领有再利用机构许可文件，由庄男担任场区负责人；王景山等人收费处理蔬果残渣、厨余，并应把果菜残渣、厨余制成肥料，但王景山等人未按程序处理且任意堆置。

民国110年11月至111年1月间，王景山等人联系4家公司，将堆肥场内未经程序制成肥料的果菜残渣、厨余等，弃置在屏东县九如乡、高树乡及长治乡等土地，共计达298车次，所节省的处理费用为新台币271万7550元。

一审屏东地方法院审酌，王景山等人缴回部分犯罪所得，犯后坦承犯行，且遭弃置的土地已回复原状，依违反废弃物清理法判处王景山有期徒刑1年4月，王琮荃1年3月，庄男1年2月，均宣告缓刑4年，须各别支付公库8万至10万元不等。

案经检察官上诉，二审由台湾高等法院审理。二审则认为，屏东县政府环境保护局稽查遭弃置的地点时，仅目视地表，导致一审误以为遭弃置地应已回复原状；另外，王景山等人无法举证有效清理遭弃置地的清理计划与佐证，因此原审有错误事实认定、量刑过轻、谕知缓刑不当的违误。

二审审酌王景山等人犯情非轻，对自身犯行不以为意，或翻异前词否认犯行，丝毫不见悔意，有执行刑罚的必要，才能有效吓阻王景山等人不再触法，因此改判刑王景山与庄男1年10月、王琮荃1年9月，均撤销缓刑，须各别支付公库8万至25万元不等。

案经王景山等人上诉，最高法院认为，二审判决量刑妥适，调查完备，昨天驳回上诉，全案定谳。（编辑：李锡璋）1130606