即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-06-10 13:02
海外台侨响应青鸟行动,时报广场看板每5分钟播放一次30秒的影片,传达台湾民主价值与坚定不移信念。中央社海外台侨响应青鸟行动,时报广场看板每5分钟播放一次30秒的影片,传达台湾民主价值与坚定不移信念。中央社

立法院会三读通过国会改革法案,有海外青年透过群组串联募资,耗费巨资在纽约时代广场刊登广告,如今却有设计者自爆惨遭利用,甚至毫无预警被踢出决策群组,背后可能涉及利益冲突和权力操控问题,相关文章在批踢踢、脆(Threads)等网路平台引起热议,也让当事人感叹莫名其妙。

根据自称是「青鸟行动设计师」的当事人在网路平台爆料,青鸟行动原计划在纽约时代广场,利用巨型LED面板展出台湾设计师的创意作品,意在全球舞台展现台湾文化的独特性,设计师P和K分别负责动画制作和视觉设计,投入大量精力推动计划,面对紧迫的截止日期和不足的资金,团队不得不加快步伐,进行快速决策和调整。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

然而,就在计划即将完成时,P和K突然无预警地被从群组中移除,揭示背后可能的利益冲突和权力操控问题。爆料者称此事件不仅揭示社群合作去中心化的表象与真实的矛盾,也突显在高压和快速决策环境下,透明沟通和尊重个人贡献的重要性,「即使在追求共同目标的过程中,也应确保所有参与者的声音得到妥善尊重和考虑。」

该名简称是P的设计师在社群平台「Threads」发文表示,青鸟行动如今已经圆满,不过有些压在心里的情绪,必须说出来才能释怀。5月29日在睡梦中被电话吵醒,接起电话时脑袋昏沉、并不是很清醒,J在电话那头急切地传来一个消息,「海外课金群组想租下纽约时代广场的巨型LED面板来宣传青鸟行动,问我是否有兴趣参与。」

P说,自己才刚说完有兴趣,下一分钟就被拉进群组,J做事一向是油门踩到底,从来都不犹豫,一进群就感觉大家热情高涨,每个人都在热烈讨论和安排如何推进这个计划,这个计划主要有两个同步进行的主轴,分别是筹资和数位内容制作,而后者在他加入时,进度几乎是零。

P表示,当时还不知道要赶6月4日的档期,因此在尚未获得授权之前,自己手上只有一个概念和简易的动画分镜,后来有人提议邀请设计高手帮忙,于是设计组加入了一位R,而他后来得知档期是6月4日,而且要在5月31日前送审内容,他找来设计师K加入群组提供协助,同时开始分头寻找后制团队。

P还原,后来R召开制作会议,提供5月31日可以送审的方案,这个方案与原始设计完全不同,不过R说可以分开提案,自己就跟K花费数小时讨论,最终提出一个保留原始概念,但是制程只需一天的方案,可以赶在5月31日送审,最终还是决定6月4日的档期,并且同时采用R的版本。

不过,后来因为时差的关系,位于北美的J已经就寝,先是J被踢出群组,接著他也被R踢出群组,后来发现K也被踢出群组,原来是后来加入号称金主的人要求J离开,否则就不会出资,但是后来变成在啧啧募资,自己和K至今没有获得一句解释,直到最近看到周边商品才再次惊呆。

该名K也在「Threads」发文证实,他曾经在5月29日被邀请加入该群组,隔天就被毫无半点解释的被踢出群组,青鸟行动虽然以以去中心化为傲,但是某些人拥有不用告知就决策的权力,参与者专业没有妥善被分配、横向沟通不透明,而且非常不尊重设计者,况且不是说不能贩卖周边商品,不过他好奇是以谁的名义贩售。

对于P与K的爆料内容,网友留下「被清鸟了」、「不意外,党利用完就丢」、「傻鸟一堆」等留言,但也有留言质疑爆料可信度,怀疑是不是又在「认知作战」?还有人留言称赞设计好看,但不支持青鸟行动等。