认定不了家暴，这样的案件就不用判决离婚了吗？（被伤害者提起离婚诉讼的）答案是否定的。

为什么报道内容所关注的重点要体现在2年内家暴16次？

我们来看一个简单的情况，假设，男的唯一、只有这一次的行为，造成了女方的这样的伤情（4个二级重伤，1个轻伤，1个轻微伤），显然已经涉嫌故意伤害罪了（达到轻伤以上的伤害），那么此时女方提起了诉讼离婚，根据法律规定，能不能判决离婚？不按照“家暴”这个法律规定，不是通过认定为“家暴”的思路，能不能判决离婚？

我想，答案是不言而喻，那就是完全可以判决离婚的。但是有法律依据的吗？有，现有《民法典》第1079条第3款第5项规定：(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一个简单的逻辑要清楚：家暴会不会是故意伤害罪，故意伤害罪会不会是家暴。个人看来，他们的关系是：家暴不一定是故意伤害罪，但故意伤害罪就是家暴。

按照常理来说，一个小的事情，它可以判决离婚，遇到一个更大的事情了，那就更应该判决离婚了（举轻以明重）。

所以，遇到这样的案件，不单单是要将其认定为家暴可以离婚，还要更进一步将涉嫌故意伤害罪的伤害行为认定为可以离婚的事实依据，甚至直接将故意伤害行为认定为离婚的事实依据，而无需再认定为家暴。（没有看到法院判决的全部内容，不清楚法院的其他裁判意见）

参考资料和法律规定：

6月8日（2024年），小谢向大皖新闻记者透露，她将于6月20日前往医院进行检查，以便补充和重新鉴定伤情及伤残结果。她表示：“现在伤情是4个二级重伤，1个轻伤，1个轻微伤，伤残是一个7级和两个10级。我需要根据最新的检查结果去补充和重新鉴定，因为这对贺某阳的量刑非常关键。”
《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《反家庭暴力法》第2条规定：本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

@知乎法律 @知乎心理