香港前终审法院非常任法官的岑耀信（Jonathan Sumption）在上周宣布辞任后，近期于英媒金融时报撰文称香港正从充满活力和政治多元的社会慢慢变成「极权社会」。对此，港府发言人11日凌晨发表长达4,200字声明，表达「极不同意」岑耀信发表的个人意见，强调特区法院在审理国家安全案件或任何性质的案件时，绝无受到中共中央或特区政府的任何政治压力。

岑耀信在标题为《香港法治岌岌可危》的文章里，提及5月底裁定民主派初选案14名不认罪的被告「串谋颠覆国家政权」罪一案，批评港版国安法严重限制法官自由度，政治风气转变，不少法官漠视本身捍卫自由的角色；香港基本法及国安法保证有言论自由及集会自由，但如今已成空谈（lip-service）。

港府指出，在「串谋颠覆国家政权案」中，原讼法庭已指出罪成被告的行动已构成相关罪行的「非法手段」，「如果任何人对原讼法庭的判词作出错误解读并向上诉法庭施压，意图干扰司法程序，特区政府不能坐视不理，必须发声以正视听。」

港府声明表示，岑耀信在2021年3月拒绝参与「英国政府鼓动针对香港司法机构的政治杯葛」，「现在岑耀信勋爵却选择背弃香港特区的法官，实在令人极度失望」，又称「岑耀信勋爵一方面认为美国对香港法官的『制裁』威胁属不公义，一方面却对香港法官的司法工作作出如此不公正的评价，实在令人惊讶」。

对于2019年反送中运动，港府强调2019年「止暴制乱」是负责任的做法，「岑耀信勋爵宣称当时香港的一般法律能够有效平乱，完全是罔顾暴乱的实际情况」。声明反驳，如果有任何人指港版国安法剥夺自由，「或法庭在保障基本人权和自由方面只是『口惠而实不至』，均完全失实」。

港府声明引述行政长官李家超说法指出，法院一直独立进行审判不受任何干涉，「过去是、现在是，将来也是，香港法治固若金汤，历久不变。」

据统计，2020年香港国安法实施前香港终审法院法官有15位海外非常任法官，在加拿大前首席大法官麦嘉琳7月底离任后，将仅剩7人，离任原因有个人因素，也有政治因素。

与岑耀信同时辞职的英籍法官郝廉思，当时就表示因「香港的政治形势」而辞任；另一名法官麦嘉琳也于10日宣布，7月底任期届满后不会续任，但其理由为家庭因素，并称对香港法院独立性有信心。