立法院司法及法制、内政委员会第1次联席会议今日审查国民党立委苏清泉等27人，拟具「警察人员人事条例第35条条文及增订附表三草案」等12案，就关键第35条增订增加警消及海巡人员所得替代率最高可至90%（或95%），并无共识，全案初审完毕，关键条文第35条保留送协商。

以苏清泉等提案为例，增订警察人员人事条例第35条第一项第四款、第五款，提高警消每月退休所得的替代率，且可溯及既往。警消和海巡人员等服务年资满15年者，替代率为45%，每增加一年，替代率增2%，最高采计40年，以90%为上限。

就提高退休警消人员所得替代率，据铨叙部补充口头说明，以每年1600人警消等人员退休并择领月退休金者估算（平均任职年资35年），因提高退休所得增加退休给付负担，于未来10至19年间，每年约须增加20亿余元；于未来第20年至第29年间，每年约须增加40亿余元；未来第30年后，每年约须增加60亿余元。不过铨叙部次长张秋元表达，相关提案仍需经过精算。

立法院司法法制委员会召委、国民党立委吴宗宪回应，「你给我这个（指铨叙部口头说明）是垃圾吗？如果数据无法出来，是否应该给个答案？需要时间，但不应该拿这个可能是时间太赶的东西。」

民进党立委吴思瑶表示，看是否要给行政部门估算的时间，至少一个月，大家都需要可供参考的数据。吴宗宪说，他自己讲的是他个人意见，民进党立委要急著帮行政部门辩护，他也没意见。

见就关键第35条无共识，国民党立委罗智强说，所得替代率有90%到95%，涵括对象也有不同，主席是否裁示，保留送协商？吴思瑶说，召委有排案权，今天大家都认同没有办法讨论，下次委员会择期再排案，不是没共识的就交协商。

不久后，不同立场的委员再次言语交锋。国民党立委翁晓玲直言「冗长、无意义的讨论」。有绿委要求讨论并对翁晓玲言论表示不满，翁立即回呛，「我就是比你们大，怎么样？你们就是没有知识！」

吴思瑶说，翁晓玲再次展现傲慢，没有讨论就不是民主，没有乱讨论，只有国民党的不讨论，下午讨论时，请问翁晓玲、牛煦庭、许宇甄、徐欣莹等等在哪里？违反宪法70条、财政纪律法第5条和第7条等。如果要照顾退休警消人员，更不能偏废现役人员，强行把所得替代率拉到90%到95%的在野党委员，能为年金加速破产负责吗？也请翁晓玲勿骂「神经病」，「我们都有听到。」

国民党团总召傅崐萁说，当年年改让多少人才不愿意来服务？民进党最爱用三流人才，他也认为本来就应让退休警消等等安养终老，不要过下流生活。如果50年多1000多亿保障警消海巡，税收超收8600多亿，还在计较？

最后，就关键第35条增订增加警消及海巡人员所得替代率最高可至90%（或95%）无共识，全案初审完毕，关键条文第35条保留交协商，由吴宗宪召集。