如果真的可以不让黄河水入海，真的可以把所有水量都用完的话，不需要西北内陆出手，河南，山东，河北，天津，北京，五个省市，就能直接把黄河水全分完。

这五省市，都是南水北调的受水区，在大力跨流域调水的情况下，依然分列我国人均水资源量的倒数第一（北京），倒数第三（山东），倒数第五（河南），倒数第七（河北），倒数第八（天津）。

倒是传统上认为干旱缺水的西北，实际上是我国人均水资源量的大户，分列是人均水资源量全国第一（新疆），第三（宁夏），第五（内蒙古）。

（以上排名根据2022年全国水资源公报人均水资源量数据）

所以，截流黄河水给西北，是损不足，补有余，是愚蠢而短视的行为。

其次，现在黄河沿岸省份就已经在分段截流黄河水了。

黄河的天然径流量在550亿立方米左右，不同年份随着流域降水量而变动。

比如2022—2023年度，降水偏少，黄河的天然年径流量是450亿立方米。

而实际上，2022年黄河入海年径流量260.9亿立方米。

2023年黄河入海径流量226.5亿立方米。

天然年径流量和入海年径流量之间的两百多亿的差值，就被沿河各省市分段截流了。

现行的黄河水量分配方案，是1987年制定的，分配（截流）最多的是山东（70亿），其次是内蒙（58.6亿），再往后是河南，山西，宁夏，陕西。

总之所有沿黄省份全都有份，甚至四川都有0.4亿立方米。

是的，四川也在黄河流域内。

甚至，海河流域的河北，天津，以及北京，全都有份。

所有省份总共分了370亿立方米。

为什么1987年的分配方案还在用，将近四十年都不制定新的方案，大家可以细想。

接下来说为什么不把黄河水用完的问题。

我曾经从河口侵蚀的角度回答过这个问题。

但是这次我不想从这个角度说了。

水量分配方案里，特意提到，剩下的210亿，是用来河道输沙的。

什么是河道输沙？

1987年的时候，我们还没有开始调水调沙，但是那时候我们就已经意识到，任由黄河下游泥沙堆积，地上河继续累积，早晚都会出大问题。

河流向海洋输沙，是需要流水作为动力的。

没有足够的水将黄河的泥沙冲入海洋，泥沙只能是黄河水被哪一段截流，就留在哪一段河道内，哪一段河道的地上河就继续抬升。

一旦有一年，上中游降水量异于常年，中游水库没能控制住洪峰，下游的河南，山东，甚至安徽，江苏，河北，必然是洪水泛滥，几十年的积累，几十年的繁华，付之东流。

缺水尚且能够忍受，一旦黄河溃堤，才是真的万劫不复。

所以，不能把黄河水用完，地上河的问题不能继续累积，必须有水把泥沙冲入大海。

因为有些历史不能重复，不能再来。

这就是河南，山东，河北宁愿忍受缺水，也不能把黄河水用完的原因。

这也是连续多年，黄河入海年径流量在两百多亿立方米的原因。

接下来再说一下，需要两百亿这么多吗？是不是少点也可以？

上图，是黄河各河段年内径流量，输沙量变化情况。

注意看花园口和利津站与前几个站的不同。

黄河流域内，水库的库容足够把黄河的径流量调蓄均匀，不需要在汛期拼命泄洪，从而浪费有限的水量。

所以上中游都可以把水量在全年内分配均匀。

这不符合黄河流域内降水规律，但是符合黄河上水库库容量的实力。

但是下游的花园口站和利津站，就完全不是。

水量和输沙量高度集中于六七两个月份。

这也是黄河调水调沙的月份。

参与调水调沙的万家寨水库，小浪底水库，三门峡水库必须攒水，在联动调水调沙的时候，用大水量冲刷河道，才能把河道内的泥沙冲到海里去。

这样的调动，一年只有一次机会。

连续22年调水调沙，下游河道下切3.1米。

照此速度，我们仍需要五十到一百年的时间，才能真正解决黄河地上河问题。

这么长的时间里，我们都只能继续冒着头悬利剑，随时可能落下的风险。

可以加快河道下切，更加频繁的调水调沙吗？

那就需要更多的水来做工，需要有更大的入海径流量。

所以，就是需要两百多亿立方米的水来做这件事。