吴姓男子与陈姓女子原为基隆市一家火锅店同事，两人住附近，2年多前某日上午，吴男因同事情谊骑机车载陈女返家途中，驶出车道边线撞击停放路边小货车，两人均受伤，但陈女伤势严重已呈植物人状态，陈父结束原有工作照料，备受煎熬，求偿精神抚慰金等8千万。法官日前判决吴姓父子要负连带赔偿50万元。

吴姓男子民国111年1月11日6时许，骑机车后载陈姓女同事返家途中，经 深溪路，当时天候雨、路面湿润，但光线为晨光、路面铺装柏油、无缺陷、无障碍物、视距良好，疏未注意车前状况，驶出车道边线而撞击小货车右后车身，两人人车倒地。

陈女受有骨盆骨折、颅底骨折、水脑症、缺氧性脑病变等伤势，导致四肢肢体无力、意识不清、无自主照顾能力，长期卧床，需专人24小时照顾，呈植物人状态之重伤害。

经交通部公路总局台北区监理所基宜区车辆行车事故鉴定会之鉴定结果，认为吴男行经分向限制线路段，未注意车前状况驶出边线，追撞路边停车外侧，为肇事原因。小货车路边停车，无肇事因素。刑事部分吴男被依过失重伤害判有期徒刑6月，可易科罚金。

判决书指出，因陈女已呈现植物人之状态，陈父原为某包装商，事故发生后，为照顾女儿已无暇经营，结束营业变现，精神上受有莫大痛苦，因吴男当时未成年，向吴姓父子提起民事赔偿，请求连带赔偿精神慰抚金8000万元。

判决书说，吴姓男子表示，与陈女为同事关系，因都在某火锅店工作，因二人住处相近，且陈女不会骑机车，因同事情谊，由吴男载其返家，认为求偿金额太高。

法官审理认为，陈父法益遭到重大侵害，请求吴男赔偿非财产上损害自属有据。但审酌身分、经济能力、侵害时间长短及态样、加害程度等，吴男事故发生时尚未成年，且是出于同事情谊载送陈女返家，他因伤中断大学学业，改任志愿役职业军人，月薪约3万，认为连带赔偿50万元的非财产上损害为有理由。