知乎热榜 ( ) • 2024-06-16 14:58
璠璠的回答

代价太高,这样的事情应该属于面子工程,没有意义的。

完全可以将部分沙漠,变为光伏发电厂,风力发电厂,而不是田野。

由于解决沙漠戈壁发电问题,这些地方也可以建立全自动化工厂,由于远离人群,对于其环境污染制约会轻的多。

铁路公路就会修建

然后,这些工厂的产生二氧化碳,可以被冗余电能制造成淀粉。

有了原料就能建立饲料工厂

用电与管道引过来附近的高山雪水

有了食物,水,就可以发展畜牧养殖,养谷饲牛,猪。

在当地建立屠宰加工一条龙工业体系

他们粪便,边角料混合泥土可以做成有机基土。发展蔬菜大棚种植,

有了工厂就会有村镇

有了村镇就会有商业。

有了商业,当地土地就会涨价

土地涨价就会吸引投资

有了投资就会盖楼

只要别学欧美,搞金融第三产业。

而是将所有资源放到扩大产能,提高发电量上

这些地方吸引几千万人在当地生活就业,应该是没有问题的。

至于说粮田沃土,真的别太奢望,西北广袤无垠的沙漠与戈壁。以及上面工厂,发电站厂,蔬菜大棚,才是那里的风景。粮食就别想自足了。


冗余电能,就是错开用电高峰所发出的电能,这些电能由于用不了,而被放弃,所以用这些电制造淀粉成为一个非常不错选择。

有人在计算电能成本,力图证明其成本高昂不会被推广。这就是本末倒置,

淀粉其实就是冗余电能及工业废气中二氧化碳的副产品,

他们供应价格只能以人工成本,设备使用成本计算,而不能以电价以及二氧化碳成本计算。而这两部分成本,已经涵盖在发电厂发电成本以及工厂环保成本中。

二次计算属于故意抬高生产成本。属于一个萝卜两头切,一边抵扣税费,一边还能挣钱。

这个在私营企业很常见,结果就是各部门都亏钱,老板借机下调工人工资,工人又不傻。最后两败俱伤。