近日有网友发文，称自己传讯息给朋友时被不读不回，久而久之她也习惯看到对方的讯息就先摆著，这时对方反而开始热络地联系她。图／ingimage
一般人收到朋友发来的讯息，大多会即时回复，但也有人会选择放在一边不读不回。近日有网友发文，称自己传讯息给朋友时被不读不回，久而久之她也习惯看到对方的讯息就先摆著，这时对方反而开始热络地联系她。这也让原PO好奇，习惯不读不回的人不应该也对别人的不读不回习以为常吗？
原PO在Dcard以「习惯放讯息不回的人」为题发文，称自己平时与朋友联络，会在传讯息给对方后就去做自己的事，但发现即使过了很久自己传的讯息还是被不读不回，而对方却在这期间发了限时动态。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
原PO表示自己不相信对方会两三天都不看手机，但也理解对方只是想发限时动态不想回讯息。原PO也坦承，会因为对方觉得自己的讯息不重要而失落，几次下来对方的讯息原PO也摆著不看，「反正回了也不会有聊天的热络感」。
久而久之原PO也习惯看到对方的讯息就先摆著，也不避讳发限时动态，等到忙完自己的事，回完其他朋友的讯息后，才会「决定要不要消除对方的红点点」，这时对方反而开始热络地联系原PO，还会主动开启话题。这让原PO很好奇，习惯不读不回的人，不应该对别人的不读不回习以为常吗？
文章引来大量网友留言，不少人表示自己也是这种不读不回的人，「现在的人有社交懒惰症，其实我跟最要好的朋友也不会马上回对方，近期最久10天回一次，但是有些重要的事会比较快回对方」、「我也是这样，但我反而觉得这样的模式是对稍微重要，会想一直持续的对象。因为不希望随便回，又没办法有这么多社交能量可以几个小时来回传讯，久了就习惯佛系传球」、「我常常这样耶，有时候是忙里偷闲偷瞄一下，但还没想好要回什么，有时候就是忙到忘记」。
也有网友表示自己无法接受这样，「回很慢的我就不会深交了，频率不合」、「我可以理解社交能量耗尽，看到非即时性讯息不想马上点开回复的心情，但上限大概就一天吧！放两三天甚至以上才回就真的太不尊重人了」、「这种不读不回的人我都一律远离，之后有忙要我帮，我也都不读不回」。