别说，大概率还真能。

至少按照《三国志》的记载，曹操和曹丕都是这么认为的。

三国志 卷20: 太祖数对群臣称述，有欲传後意。年十三，建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚。文帝宽喩太祖，太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”
三国志 卷20裴注引《魏略》曰: 文帝常言“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。”

而且其实从礼法的角度，曹操立曹冲明显比立曹植的难度要小很多。

原因也很简单，曹植跟曹丕无论如何也是一母所出，嫡庶相同的情况下，长幼确实有序。

但是曹冲的继承顺位想超过曹丕就很简单了：直接扶正环夫人，然后子凭母贵即可，类似于汉景帝立刘彻的操作。反正卞夫人并非曹操原配，本来只是个妾室而已。

三国志 卷5: 武宣卞皇后，琅邪开阳人，文帝母也。本倡家，年二十，太祖于谯纳后为妾。后随太祖至洛。。。建安初，丁夫人废，遂以后为继室。诸子无母者，太祖皆令后养之。
三国志 卷5裴注引《魏略》曰: 太祖始有丁夫人，又刘夫人生子修及清河长公主。刘早终，丁养子修。子修亡于穰，丁常言：“将我儿杀之，都不复念！”遂哭泣无节。太祖忿之，遣归家，欲其意折。后太祖就见之，夫人方织，外人传云“公至”，夫人踞机如故。太祖到，抚其背曰：“顾我共载归乎！”夫人不顾，又不应。太祖却行，立于户外，复云：“得无尚可邪！”遂不应，太祖曰：“真诀矣。”遂与绝，欲其家嫁之，其家不敢。初，丁夫人既为嫡，加有子修，丁视后母子不足。后为继室，不念旧恶，因太祖出行，常四时使人馈遗，又私迎之，延以正坐而己下之，迎来送去，有如昔日。丁谢曰：“废放之人，夫人何能常尔邪！”其后丁亡，后请太祖殡葬，许之，乃葬许城南。

PS: 当然，《三国志》中也有记载卞氏在曹操废掉丁夫人后被立为继室。但个人认为，这里有两处玄机:

1) 立卞氏为继室的时间史无明载，这里应该有春秋笔法。虽然看上去前脚丁夫人下台，后脚卞氏即被扶正，其实中间可能隔了很长时间，甚至不排除发生在曹冲早夭后。

2) 卞氏即使真被扶正了，当时的地位可能也并不稳固。所以如果曹操真想立曹冲的话，随时能用环夫人取而代之。

要知道，曹操公元216年夏天(建安二十一年五月)就成为魏王了，而卞氏则得等整整三年后(建安二十四年秋七月)才被立为王后。

三国志 卷1: (建安二十一年)夏五月，天子进公爵为魏王。
三国志 卷1: (建安二十四年)秋七月，以夫人卞氏为王后。

这等待时间甚至比曹丕还长，丕仔也才等了一年半，公元217年末就成为太子了。

三国志 卷1: (建安二十二年)冬十月，天子命王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，以五官中郎将丕为魏太子。

从这个角度，卞氏传中的故事说不定还是曹操对她的试探考验呢，意味深长啊。

三国志 卷5: 文帝为太子，左右长御贺后曰：“将军拜太子，天下莫不欢喜，后当倾府藏赏赐。”后曰：“王自以丕年大，故用为嗣，我但当以免无教导之过为幸耳，亦何为当重赐遗乎！”长御还，具以语太祖。太祖恱曰：“怒不变容，喜不失节，故是最为难。”

综上所述，曹冲不早夭的话，的确很有可能会继承曹操。