首先，打人肯定是不对的。

但是，有一说一，这个小伙子，不仅拳法了得，文笔好像也还不错欸。

举个例子。

骂行政系统：

混蛋观聊一见利益便如饥饿的野狗般垂涎争抢，一遇责任又像见光的臭虫钻进洞沟，既无学者之风骨，亦无管家之体面。

骂同学：

X旦大学钻营势利者如越江之鲫，潜心治学者若夜雨星辰；鹰爪犬牙之徒尽鸢飞戾天，瑰意绮行之士蒙黄钟之弃。是以莘莘学子蝇营狗苟，于掌权柄者奴颜媚骨，于竞争同侪殚精构陷，而于为堪用者则朋党如蜜。

对仗，用典，读起来朗朗上口，读此文，当浮一大白。

单从他的骂人功底来评价，此人要是生在明代，高低能混个监察御史，在朝堂之上与各路言官唾沫横飞，激情互喷，讲到动情处，说不定还会撸起袖子挥拳就上。

此人要是来玩知乎，做一个暴躁型掐架怼人的答主，涨粉也是轻轻松松的事情。

说回题目。

如果你对X旦大学的种种“黑暗”难以忍受。

你可以挥毫写一篇洋洋洒洒的战斗檄文。

你可以去找学校大领导义愤填膺地辩经。

你也可以去各路监察网站进行投诉控告。

但你偏偏选择去打老师，而且打的还是一个风评不错的老师。

如果说评价这件事有多么抽象。

就比如，海瑞写完了治安疏，不去干嘉靖，反而扭头把田县丞揍得鼻青脸肿，还口口声声宣扬自己是“为了大明的江山社稷，为了大明的天下苍生”。

还比如，曾静写完了雍正的十大罪，不去干老四，反而扭头把马国成打得不能自理，还义正词严地表示自己是“攘夷狄、救中国”。

您总不能捡软柿子捏呀。